劳动争议 (2013)成民终字第5490号

案号
(2013)成民终字第5490号
法院
四川省成都市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2014
地域
四川省成都市
裁判日期
2014-02-14

裁判要旨

根据中国银行为冉玉蓉开设的帐户信息资料及证人证言能够证明,冉玉蓉于2003年3月即到益华公司工作,双方虽未签订书面劳动合同,但应视为双方于2003年3月起建立了事实上的劳动合同关系。2012年8月13日冉玉蓉提起劳动仲裁,要求解除双方的劳动关系,双方的纠纷至此发生。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第(一)、(三)项,即“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。……劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的,劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制;但是,劳动关系终止的,应当自劳动关系终止之日起一年内提出”。同时,又根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第二条,即“拖欠工资争议,劳动者申请仲裁时劳动关系仍然存续,用人单位以劳动者申请仲裁超过六十日为由主张不再支付的,人民法院不予支持。但用人单位能够证明劳动者已经收到拒付工资的书面通知的除外”之规定。劳动者与用人单位在劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的,用人单位以劳动者申请仲裁超过仲裁时效期间为由主张不予支付的,人民法院不予

摘要

根据中国银行为冉玉蓉开设的帐户信息资料及证人证言能够证明,冉玉蓉于2003年3月即到益华公司工作,双方虽未签订书面劳动合同,但应视为双方于2003年3月起建立了事实上的劳动合同关系。2012年8月13日冉玉蓉提起劳动仲裁,要求解除双方的劳动关系,双方的纠纷至此发生。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第(一)、(三)项,即“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。……劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的,劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制;但是,劳动关系终止的,应当自劳动关系终止之日起一年内提出”。同时,

正文(节选)

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)成民终字第5490号上诉人(原审原告)冉玉蓉。委托代理人王以毅,四川安哲律师事务所律师。被上诉人(原审被告)益华(四川)企业有限公司。住所地:四川省都江堰市外江路。法定代表人王亭杰,董事长。委托代理人林正修,益华(四川)企业有限公司职员。委托代理人刘红。上诉人冉玉蓉因与被上诉人益华(四川)企业有限公司(以下简称益华公司)劳动争议纠纷一案,不服四……