不当得利纠纷 (2016)桂04民终333号

案号
(2016)桂04民终333号
法院
广西壮族自治区梧州市中级人民法院
案由
不当得利纠纷
年份
2016
地域
广西壮族自治区梧州市
裁判日期
2016-08-23

裁判要旨

原告莫银彩、谢彬向该院提供中国工商银行个人业务凭证、农业银行交易回单和已生效的梧州市长洲区人民法院作出(2013)长民重字第3号民事判决,足以证明原告莫银彩分三次共转帐人民币500000元到被告梁启天帐户上。被告梁启天经合法传唤没有到庭参加诉讼,在答辩期限内没有提出抗辩,在举证期限内也没有提供证据证明其已返还给原告,视为其放弃权利。该院对原告提供的证据予以确认。被告梁启天没有合法根据,而取得原告莫银彩人民币500000元的利益,造成原告的经济损失,根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定,应当将取得的不当利益500000元和原物所生的孳息物(利息从原告向法院主张权利之日即2015年5月12日计起)返还受损失的原告。因此,原告莫银彩请求被告梁启天退还人民币500000元和支付利息,理据充分,该院予以支持。原告莫银彩没有出庭参加诉讼和承认此款是原告谢彬,原告谢彬没有证据证明转帐到被告梁启天是其款项,因此,原告谢彬向被告梁启天主张权利,该院予以驳回。综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条和最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见(试行)第131条及《

摘要

原告莫银彩、谢彬向该院提供中国工商银行个人业务凭证、农业银行交易回单和已生效的梧州市长洲区人民法院作出(2013)长民重字第3号民事判决,足以证明原告莫银彩分三次共转帐人民币500000元到被告梁启天帐户上。被告梁启天经合法传唤没有到庭参加诉讼,在答辩期限内没有提出抗辩,在举证期限内也没有提供证据证明其已返还给原告,视为其放弃权利。该院对原告提供的证据予以确认。被告梁启天没有合法根据,而取得原告莫银彩人民币500000元的利益,造成原告的经济损失,根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定,应当将取得的不当利益500000元和原物所生的孳息物(利息从原告向法院主张权利之日即2015年5月1

正文(节选)

广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)桂04民终333号上诉人(一审被告)梁启天。委托代理人陈旭棣,广西顺景律师事务所律师。被上诉人(一审原告)莫银彩。委托代理人潘冠生,广西荣御律师事务所律师。委托代理人陈宝敏,广西荣御律师事务所实习律师。一审原告谢彬。委托代理人潘冠生,广西荣御律师事务所律师。委托代理人陈宝敏,广西荣御律师事务所实习律师。一审第三人黎意斌。委托代理人陈旭棣……