乡政府 (2019)渝02行赔初23号

案号
(2019)渝02行赔初23号
法院
重庆市第二中级人民法院
案由
乡政府
年份
2019
地域
重庆市
裁判日期
2019-12-25

裁判要旨

本案是与汪继华诉被告重庆市梁平区人民政府(简称区政府)、重庆市梁平区屏锦镇人民政府(简称镇政府)、重庆市梁平区屏锦镇和睦社区居民委员会(简称和睦居委会)招商行为违法一案一并提起的的行政赔偿诉讼,对诉讼主体的资格审查条件应与确认招商行为违法一案相同。在确认招商行为违法一案中本院已确认汪继华不具有原告主体资格,故本案中汪继华同样不具有原告主体资格,其无权以自己的名义提起本案诉讼。 综上,根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第(一)项之规定,裁定如下: 驳回汪继华的起诉。 本案依法免收案件受理费。 如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于重庆市高级人民法院。 审 判 长  程鸿声 审 判 员  陈克梅 人民陪审员  刘金琼 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员  熊雨来

摘要

本案是与汪继华诉被告重庆市梁平区人民政府(简称区政府)、重庆市梁平区屏锦镇人民政府(简称镇政府)、重庆市梁平区屏锦镇和睦社区居民委员会(简称和睦居委会)招商行为违法一案一并提起的的行政赔偿诉讼,对诉讼主体的资格审查条件应与确认招商行为违法一案相同。在确认招商行为违法一案中本院已确认汪继华不具有原告主体资格,故本案中汪继华同样不具有原告主体资格,其无权以自己的名义提起本案诉讼。 综上,根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第(一)项之规定,裁定如下: 驳回汪继华的起诉。 本案依法免收案件受理费。 如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本

正文(节选)

重庆市第二中级人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 (2019)渝02行赔初23号 原告汪继华,女,1969年1月2日出生,汉族,住重庆市梁平区。 被告重庆市梁平区人民政府,住所地梁平区双桂街道桂西路行政综合楼。 法定代表人蒲继承,区长。 委托代理人周海君,男,该府司法局工作人员。 委托代理人刘世才,重庆正衡律师事务所律师。 被告重庆市梁平区屏锦镇人民政府,住所地梁平区屏锦镇明月路1号。 法定代表……