劳动争议 (2017)苏04民终526号
裁判要旨
根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款规定,劳动争议申请仲裁的时效期间为一年,从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。本案中,殷步龙于2016年9月2日提出解除劳动关系、工作至2016年9月5日、2016年9月14日申请仲裁,故殷步龙要求中房公司支付2015年8月及之前的加班工资已超过法律规定的时效。根据《中华人民共和国劳动法》第四十四条的规定,安排劳动者延长工作时间的,用人单位支付不低于工资的百分之一百五十的工资报酬;休息日安排劳动者工作又不能补休的,用人单位支付不低于工资的百分之二百的工资报酬;法定休假日安排劳动者工作又不能补休的,用人单位支付不低于工资的百分之三百的工资报酬。《江苏省工资支付条例》第六十四条第一款第(二)项规定,计算劳动者加班工资的标准,用人单位与劳动者双方有约定的从其约定。根据查明的法定休假日、休息日、延时加班时间以及加班工资计算标准,支持殷步龙2015年9月至12月期间法定休假日、休息日、延时加班工资各为969.57元、3447.36元、4082.03元,2016年1月至8月期间法定休假日、休息日、延时加班工资各为2456.64元、8
摘要
根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款规定,劳动争议申请仲裁的时效期间为一年,从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。本案中,殷步龙于2016年9月2日提出解除劳动关系、工作至2016年9月5日、2016年9月14日申请仲裁,故殷步龙要求中房公司支付2015年8月及之前的加班工资已超过法律规定的时效。根据《中华人民共和国劳动法》第四十四条的规定,安排劳动者延长工作时间的,用人单位支付不低于工资的百分之一百五十的工资报酬;休息日安排劳动者工作又不能补休的,用人单位支付不低于工资的百分之二百的工资报酬;法定休假日安排劳动者工作又不能补休的,用人单位支付不低于工资的百分之三
正文(节选)
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏04民终526号上诉人(原审原告):常州中房物业有限公司,住所地常州市关河西路40号。法定代表人:王炳华,该公司董事长。委托诉讼代理人:钱奇,女,汉族,1982年3月生,住江苏省常州市钟楼区。被上诉人(原审被告):殷步龙,男,汉族,1965年9月生,住江苏省淮安市楚州区。委托诉讼代理人:李志杰,江苏常辉律师事务所律师。上诉人常州中房物业有限公……