民间借贷纠纷 (2018)粤1971民初35953号
裁判要旨
被告正蕾公司、杨艺奇、邓傍兴、杨静雯经合法传唤拒不到庭参加诉讼,亦未向法庭说明正当理由,视为放弃质证和抗辩的权利,由此产生的法律后果应由被告正蕾公司、杨艺奇、邓傍兴、杨静雯、杨嘉乐自行承担。 原告黄训宽主张被告正蕾公司、杨艺奇、邓傍兴向其借款350000元,有借款合同、收条、客户回单等证据予以佐证,且被告杨嘉乐对此予以确认,另外四被告也没有提供证据予以反驳,故本院对原告黄训宽该主张予以认定,认定原告黄训宽于2018年4月12日出借350000元给五被告。 至于五被告的还款问题,本院作出如下分析与认定:1、原告黄训宽确认五被告还款265000元,该确认属于不利于原告黄训宽的陈述,故本院对此予以认可。 2、被告杨嘉乐主张于2018年7月24日通过微信还款1000元,但被告杨嘉乐无法提供有效证据证明收款人“吴生”代原告黄训宽收取款项,故本院对被告杨嘉乐该主张不予认可。 3、被告杨嘉乐主张原告黄训宽收取保证金30000元,但其没有提供证据证明,且原告黄训宽对此不予确认,故本院对被告杨嘉乐该主张不予确认。 4、根据借款合同的约定,被告每月须向原告支付利息3%,且被告杨嘉乐承认按月利率300厘的标
摘要
黄训宽与杨艺奇、邓傍兴民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2018)粤1971民初35953号原告:黄训宽,男,1976年8月8日出生,汉族,住四川省大竹县,委托诉讼代理人:袁斌,广东赋诚律师事务所律师。 被告:杨艺奇,男,1964年5月2日出生,汉族,住广东省东莞市,被告:邓傍兴,女,1963年11月10日出生,汉族,住广东省东莞市,被告:杨嘉乐,男,1986年12月12日出生,汉族,住广东省东莞市,被告:杨静雯,……