机动车交通事故责任纠纷 (2017)浙05民终706号
裁判要旨
湖州市公安局南浔区分局交通警察大队作出的事故认定书事实清楚,符合法律规定,应予以确认。宁建康因交通事故受伤,故其损失的合理部分,予以支持。韩秀明负事故的全部责任,人寿财险作为肇事车辆的保险人,应在承保的保险范围内承担赔偿责任。宁建康主张其亲属在陪护照料期间产生的住宿费于法无据,且提供的票据系收据,不予支持。人寿财险抗辩认为,韩秀明违反了驾驶员在实习期不得驾驶机动车牵引挂车的规定造成第三者损失属于保险公司责任免除范围,其保险条款中责任免除部分,其已经向被保险人尽到了明确说明义务,故拒赔商业三者险。但根据保险法司法解释(二)第十一条的规定,保险人的提示义务必须是:保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上,对保险合同中免除保险人责任的条款,以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示。本案中韩秀明虽然违反了驾驶员在实习期不得驾驶机动车牵引挂车的规定,但保险公司提供的机动车车辆商业保险责任免除告知书中并未明确载明“驾驶员在实习期不得驾驶机动车牵引挂车”这一项,仅在保险条款中体现,但在庭审时保险公司无有效证据证明已将保险条款送达给投保人,故对保险公司的该抗辩不予采信。人寿财险关
摘要
湖州市公安局南浔区分局交通警察大队作出的事故认定书事实清楚,符合法律规定,应予以确认。宁建康因交通事故受伤,故其损失的合理部分,予以支持。韩秀明负事故的全部责任,人寿财险作为肇事车辆的保险人,应在承保的保险范围内承担赔偿责任。宁建康主张其亲属在陪护照料期间产生的住宿费于法无据,且提供的票据系收据,不予支持。人寿财险抗辩认为,韩秀明违反了驾驶员在实习期不得驾驶机动车牵引挂车的规定造成第三者损失属于保险公司责任免除范围,其保险条款中责任免除部分,其已经向被保险人尽到了明确说明义务,故拒赔商业三者险。但根据保险法司法解释(二)第十一条的规定,保险人的提示义务必须是:保险人在投保单或者保险单等其他保险
正文(节选)
浙江省湖州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙05民终706号上诉人(原审被告):中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司,住所地安徽省蚌埠市蚌山区工农路四季阳光花园1号、2号、8号楼1层和1号楼6、7层。代表人:钱振波,该公司副总经理。委托代理人:顾同舟,男,该公司员工。被上诉人(原审原告):宁建康,男,1988年10月7日出生,汉族,住浙江省湖州市南浔区。委托代理人:唐沈立,湖州……