合同纠纷 （2019）内02民终1841号

上诉人金某与被上诉人包商广汇支行及原审被告包头市宇鑫煤炭有限责任公司、包头市捷达鑫实业集团有限公司、王某1、关某、任某的借款合同、抵押合同、保证合同合法有效，且经过公证并具有强制执行力。上诉人金某上诉提出原审被告宇鑫公司已偿还部分借款和被人民法院强制执行的借款已经履行，被上诉人包商广汇支行在计算借款违约金以利息、罚息和复利名义多重计算应认定无效，因本案中借款合同是明确约定的逾期罚息及逾期计收复利，而一审法院对被上诉人包商广汇支行主张的复利并未支持，上诉人金某也未提供如何计算逾期罚息的法律依据，故本院对上诉人金某的该上诉主张不予支持。至于上诉人金某上诉一审法院没有送达诉讼文书，造成其无法参加庭审，违法剥夺其诉讼权利，根据户籍显示上诉人金某的住址在本案立案之前已经拆迁，因此一审法院公告送达合法。 综上所述，上诉人金某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费88160元，由上诉人金某承担。 本判决为终审判决。 审判长 杨励昕 审判员

上诉人金某与被上诉人包商广汇支行及原审被告包头市宇鑫煤炭有限责任公司、包头市捷达鑫实业集团有限公司、王某1、关某、任某的借款合同、抵押合同、保证合同合法有效，且经过公证并具有强制执行力。上诉人金某上诉提出原审被告宇鑫公司已偿还部分借款和被人民法院强制执行的借款已经履行，被上诉人包商广汇支行在计算借款违约金以利息、罚息和复利名义多重计算应认定无效，因本案中借款合同是明确约定的逾期罚息及逾期计收复利，而一审法院对被上诉人包商广汇支行主张的复利并未支持，上诉人金某也未提供如何计算逾期罚息的法律依据，故本院对上诉人金某的该上诉主张不予支持。至于上诉人金某上诉一审法院没有送达诉讼文书，造成其无法参加庭审

内蒙古自治区包头市中级人民法院 民事判决书 （2019）内02民终1841号 上诉人（原审被告）：金某，女，1981年10月18日出生，住包头市。 委托诉讼代理人：吴某，内蒙古承达律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：包商银行股份有限公司包头广汇支行。 负责人：康某，行长。 委托诉讼代理人：苗某，内蒙古琛琪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢某。 原审被告：包……