民间借贷纠纷 （2019）京0106民初30530号
裁判要旨
根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告嘉立公司、被告张全程经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。 关于借款主体。 嘉立公司向侯冬生出具借条，并在借条上加盖公章，且借款实际汇入嘉立公司账户，故侯冬生与嘉立公司之间存在民间借贷关系，嘉立公司系本案借款主体，应当承担还款责任，故侯冬生要求嘉立公司偿还本金300000元的诉讼请求，本院予以支持。 关于张全程是否为本案借款主体，本院认为，法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。 法人以其全部财产独立承担民事责任。 法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。 本案中，张全程虽为嘉立公司法人并在借条上签字，但已在借条中注明其系承办人，其行为应视为职务行为，其法律后果应由嘉立公司承担。 侯冬生与张全程个人之间未达成借款合意，且原告侯冬生未提供证据证明存在其他应由被告张全程个人承担责任的情况，故原告侯冬生在要求被告嘉立公司承担还款责任的情况下，仍要求其法定代表人个人承担还款责任，无事实和法律依据，本院不予支持。 关于利息
摘要
侯冬生与张全程等民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0106民初30530号原告：侯冬生，男，1954年12月31日出生，汉族，住北京市丰台区。 委托诉讼代理人：杨帆（原告侯冬生之妻），住北京市丰台区。 被告：北京嘉立国际商务有限公司，住所地北京市平谷区平谷镇府前西街40号205室。 法定代表人：张全程，经理。 被告：张全程，男，1960年4月10日出生，汉族。 原告侯冬生与被告北京嘉立国际商务有……