合同纠纷 （2016）鄂01民终6590号

关于杰士邦公司与润宇公司之间的《经销合同（2013年7月1日2016年6月30日）》是否已于2015年2月15日解除的问题。杰士邦公司与润宇公司解除合同的理由是润宇公司出现九次窜货行为，达到合同约定的解除条件，而依合同约定解除。润宇公司仅对杰士邦公司提出的九次窜货中2014年9月23日出具的处罚单予以确认，对其它八份处罚单没有在电脑系统上点击确认，润宇公司认为其不构成窜货，不应接受处罚。润宇公司未能举证证明，从润宇公司收到处罚通知到杰士邦公司向润宇公司发出《关于与南京润宇科技开发有限公司解除经销合同的通知》期间，已向杰士邦公司就窜货问题进行处罚提出过异议或申诉。杰士邦公司对窜货行为的认定，是其公司在经营活动中对自己各区域经销商行为的规范和管理，有一定的自主性。润宇公司认为处罚与事实不符也可以在合理期限内及时提出异议，以便调查和核实。润宇公司于2015年2月17日收到杰士邦公司发出的解除通知的电子邮件后即于2015年3月12日向杰士邦公司书面回函表示异议，说明润宇公司对其有异议的事项可在一个月内及时提出，因此，润宇公司收到处罚后提出异议的合理期限酌定为一个月较为适宜。从处罚通知发出到合同

关于杰士邦公司与润宇公司之间的《经销合同（2013年7月1日2016年6月30日）》是否已于2015年2月15日解除的问题。杰士邦公司与润宇公司解除合同的理由是润宇公司出现九次窜货行为，达到合同约定的解除条件，而依合同约定解除。润宇公司仅对杰士邦公司提出的九次窜货中2014年9月23日出具的处罚单予以确认，对其它八份处罚单没有在电脑系统上点击确认，润宇公司认为其不构成窜货，不应接受处罚。润宇公司未能举证证明，从润宇公司收到处罚通知到杰士邦公司向润宇公司发出《关于与南京润宇科技开发有限公司解除经销合同的通知》期间，已向杰士邦公司就窜货问题进行处罚提出过异议或申诉。杰士邦公司对窜货行为的认定，是其

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂01民终6590号上诉人（一审被告暨反诉原告）：南京润宇科技开发有限公司，住所地南京市鼓楼区牌楼巷47号星月大厦811室。法定代表人：邵新宇，总经理。委托诉讼代理人：段然，江苏天豪律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：索明瑜，江苏天豪律师事务所律师。特别授权代理。上诉人（一审被告）：邵新宇，男，1971年8月6日出生，汉族，住南京市建……