房屋租赁合同纠纷 （2018）辽02民终6452号
裁判要旨
一审判决存在基本事实不清。被上诉人主张系上诉人私拉电线安装了十二盏射灯并在小仓库内私自安装了照明线路从而引起小仓库着火，而上诉人则主张其虽然安装了十二盏射灯但着火部位距离其安装的线路最近的距离有4米，而被上诉人提供的基础日光照明灯线路距离着火部位仅不到60公分，且小仓库的电线是被上诉人原有的照明设施并非上诉人私自在小仓库内安装的照明电线，系被上诉人提供的原有电线着火引起火灾。从前述双方当事人在二审中各自主张看，本案中，对于小仓库内存在的照明线路是否上诉人私自安装还是被上诉人原有的照明线路，双方存在争议，一审法院对于此节事实未予查清。此外，引起火灾原因究竟是上诉人新安装的照明线路还是被上诉人原有的照明线路引起的火灾，是小仓库内的照明线路着火还是其他部位的线路着火引起的火灾，一审法院亦未予以查清。在前述事实未予查清的情况下，一审判决以上诉人对电气线路进行了改动为由驳回其诉讼请求不当。重审时，在查清基本事实的基础上依法裁判，以便更好地保护双方当事人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大连市甘井子区人民法院（2016）辽0211民初9225号
摘要
孙丽与大连亚安大药房连锁有限公司民生店、大连亚安大药房连锁有限公司房屋租赁合同纠纷二审民事裁定书 房屋租赁合同纠纷
正文（节选）
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽02民终6452号上诉人（原审原告）：孙丽，女，汉族，1973年3月8日出生，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：姜逢国，孙丽丈夫。委托诉讼代理人：唐雪松，辽宁法大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连亚安大药房连锁有限公司民生店，住所地大连市甘井子区南关岭路62号楼-3。负责人：曲志强，该店经理。委托诉讼代理人：朱瑞，辽宁摩尔斯律师事务所……