股东知情权纠纷 （2013）怀中民二终字第221号

上诉人宋宗创、汤银花、宋守双作为辰溪县億源商贸有限责任公司股东，有权按照其出资比例享有辰溪县億源商贸有限责任公司的资产收益、重大决策等权利。作为保障上述权利行使的基础，宋宗创、汤银花、宋守双享有对该公司经营状况的知情权。而知情权体现在查阅、复制股东会会议记录、董事会会议记录和财务会计报告等方面。故三上诉人有权查阅、复制辰溪县億源商贸有限责任公司财务会计报告，作为公司股东还可以要求查阅公司会计账簿。被上诉人辰溪县億源商贸有限责任公司未在法定期限内书面答复作为股东的三上诉人，并说明理由，违反了有关法律的规定。关于本案的诉讼时效问题，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第一条规定，“当事人可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩”，而本案系股东知情权纠纷，非债权的范畴，第三条规定，“当事人未提出诉讼时效抗辩，人民法院不应对诉讼时效问题进行释明及主动适用诉讼时效的规定进行裁判”。在原审中，被上诉人未对诉讼时效问题进行抗辩，原审法院对诉讼时效问题主动进行裁判不当。财务资料往往具有很强的专业性，股东不一定具有这方面的专业知识，股东知情权行使是为保护股东知晓公司真实经营情况，因此，

上诉人宋宗创、汤银花、宋守双作为辰溪县億源商贸有限责任公司股东，有权按照其出资比例享有辰溪县億源商贸有限责任公司的资产收益、重大决策等权利。作为保障上述权利行使的基础，宋宗创、汤银花、宋守双享有对该公司经营状况的知情权。而知情权体现在查阅、复制股东会会议记录、董事会会议记录和财务会计报告等方面。故三上诉人有权查阅、复制辰溪县億源商贸有限责任公司财务会计报告，作为公司股东还可以要求查阅公司会计账簿。被上诉人辰溪县億源商贸有限责任公司未在法定期限内书面答复作为股东的三上诉人，并说明理由，违反了有关法律的规定。关于本案的诉讼时效问题，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第一

湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）怀中民二终字第221号上诉人（原审原告）宋守双。上诉人（原审原告）宋宗创。上诉人（原审原告）汤银花。以上三上诉人共同委托代理人（特别授权）米承善，湖南金太阳律师事务所律师，执业资格证号14312199410177257。被上诉人（原审被告）辰溪县億源商贸有限责任公司，住所地辰溪县辰阳镇东风路。组织机构代码78088657-7。法定代表人宋宗郎，……