损害公司利益责任纠纷 (2018)粤03民终3494号

案号
(2018)粤03民终3494号
法院
广东省深圳市中级人民法院
案由
损害公司利益责任纠纷
年份
2019
地域
广东省深圳市
裁判日期
2019-08-05

裁判要旨

本案为损害公司利益责任纠纷。该种纠纷是指公司股东滥用股东权利或者董事、监事、高级管理人员违反法定义务、损害公司利益引发的纠纷。公司法第一百四十七条规定:“董事、监事、高级管理人员应当遵守法律、行政法规和公司章程,对公司负有忠实义务和勤勉义务。董事、监事、高级管理人员不得利用职权收受贿赂或者其他非法收入,不得侵占公司的财产。董事、监事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定,给公司造成损失的,应当承担赔偿责任。”王一中既是公司股东又是法定代表人、总经理即高管,对公司负有忠实义务和勤勉义务,依法应依照法律、行政法规和公司章程履行职务,如有违反并给公司造成损失,应当予以赔偿。本案争议焦点为:王一中有无违反法律、行政法规和公司章程的规定,损害光场公司利益?首先,关于王一中处分公司财产等行为是否损害公司利益的问题。本案中,巫家风作为公司股东,在公司成立后将其出资转回,违反了公司法第三十五条“公司成立后,股东不得抽逃出资”的规定,也违反了光场公司章程第十条第二项“公司经核准成立后不得抽回出资”的规定。巫家风撤回出资的行为,不仅影响了公司正常的生产经营,也严重损害公司债权人的

摘要

本案为损害公司利益责任纠纷。该种纠纷是指公司股东滥用股东权利或者董事、监事、高级管理人员违反法定义务、损害公司利益引发的纠纷。公司法第一百四十七条规定:“董事、监事、高级管理人员应当遵守法律、行政法规和公司章程,对公司负有忠实义务和勤勉义务。董事、监事、高级管理人员不得利用职权收受贿赂或者其他非法收入,不得侵占公司的财产。董事、监事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定,给公司造成损失的,应当承担赔偿责任。”王一中既是公司股东又是法定代表人、总经理即高管,对公司负有忠实义务和勤勉义务,依法应依照法律、行政法规和公司章程履行职务,如有违反并给公司造成损失,应当予以赔偿。

正文(节选)

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤03民终3494号上诉人(原审原告):巫家风,女,委托诉讼代理人:巫家红,系巫家风之兄,系深圳市光场技术有限公司董事。委托诉讼代理人:丁龙,广东盛唐律师事务所律师。被上诉人(原审被告):王一中,男,委托诉讼代理人:陈岳,广东鹏湛律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈振,广东鹏湛律师事务所律师。原审第三人:深圳市光场技术有限公司。住所地:广东省深圳……