农村土地承包合同纠纷 （2017）内05民终1075号

原被告签订合同是当事人真实意思表示，为有效合同。合同签订后履行至2011年4月1日经发包方同意并报开鲁镇农经站备案转包给陈某，并同意”陈某承包的某某村东沼地需要用机车重新平整土地，经过本人治理后栽植树木，报林工站，按林工站批复执行”。被告应及时催促承包方报林工站等待批复，是否按原合同执行，并未进行说明。被告并未及时督促承包方履行约定义务，致使承包方至今未见批复栽植树木不规范。被告对合同履行期间，原告未按原合同履行义务有一定责任。据此，原告违约不属于根本违约，合同目的尚能实现。被告要求解除合同不符合《中华人民共和国合同法》第九十四条规定的法定解除的条件，即不具有解除权。虽然通知后原告起诉已超法定期限，应认定通知无效。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第九十六条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决：确认被告某某镇某某村民委员会给原告宗王树杰送达的解除合同通知书无效，继续履行原被告签订的沼地承包合同书。案件受理费50.00元，勘验费333.00元由被告某某镇某某村民委员会负担，于判决生效后立即交纳。二审查明事实与原审

原被告签订合同是当事人真实意思表示，为有效合同。合同签订后履行至2011年4月1日经发包方同意并报开鲁镇农经站备案转包给陈某，并同意”陈某承包的某某村东沼地需要用机车重新平整土地，经过本人治理后栽植树木，报林工站，按林工站批复执行”。被告应及时催促承包方报林工站等待批复，是否按原合同执行，并未进行说明。被告并未及时督促承包方履行约定义务，致使承包方至今未见批复栽植树木不规范。被告对合同履行期间，原告未按原合同履行义务有一定责任。据此，原告违约不属于根本违约，合同目的尚能实现。被告要求解除合同不符合《中华人民共和国合同法》第九十四条规定的法定解除的条件，即不具有解除权。虽然通知后原告起诉已超法定

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内05民终1075号上诉人（原审原告）：开鲁县某某镇某某村民委员会，住所地内蒙古自治区通辽市开鲁县。法定代表人：皮凤琴，职务村委会主任。委托诉讼代理人：孙桂贤，内蒙古蒙通律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王树杰，男，49岁，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市开鲁县。委托诉讼代理人：包海波，通辽经济技术开发区148法律服务所法律工作者。……