继承纠纷 (2015)兵八民一终字第358号
裁判要旨
本案的争议焦点是:一、上诉人宋×婷的抚养费是否应在遗产中予以扣减。二、上诉人魏爱霞主张宋志坤交通事故赔偿时的诉讼费用10896元是否应在遗产中予以扣减。三、上诉人魏爱霞主张购买涉案房屋的借款100000元的事实是否存在。关于焦点一。从查明的事实看,上诉人宋×婷出生于1997年11月24日,宋志坤死亡时间为2014年5月26日,宋志坤死亡时,宋×婷未满十八周岁,尚存在抚养费问题。被上诉人宋振喜、徐莲芝庭审中对上诉人的该项请求予以认可,并对计算方法亦无异议。故上诉人魏爱霞主张宋×婷抚养费20481元应从遗产中予以扣减的上诉理由成立,本院予以支持。关于焦点二。上诉人魏爱霞主张其丈夫宋志坤因交通事故赔偿提起诉讼交纳的律师费7000元,庭审中被上诉人宋振喜、徐莲芝认可该费用的发生。故上诉人魏爱霞主张扣减律师费7000元的上诉理由成立,本院予以支持。上诉人主张因交通事故赔偿提起诉讼交纳的诉讼费3896元是否应予以扣减的问题。因生效的民事调解书中确认了赔偿案的诉讼费由侵权人承担,故上诉人主张扣减诉讼费3896元的上诉理由不成立,本院不予以支持。据此宋志
摘要
本案的争议焦点是:一、上诉人宋×婷的抚养费是否应在遗产中予以扣减。二、上诉人魏爱霞主张宋志坤交通事故赔偿时的诉讼费用10896元是否应在遗产中予以扣减。三、上诉人魏爱霞主张购买涉案房屋的借款100000元的事实是否存在。关于焦点一。从查明的事实看,上诉人宋×婷出生于1997年11月24日,宋志坤死亡时间为2014年5月26日,宋志坤死亡时,宋×婷未满十八周岁,尚存在抚养费问题。被上诉人宋振喜、徐莲芝庭审中对上诉人的该项请求予以认可,并对计算方法亦无异议。故上诉人魏爱霞主张宋×婷抚养费20481元应从遗产中予以扣减的上诉理由成立,本院予以支持。关于
正文(节选)
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院民 事 判 决 书(2015)兵八民一终字第358号上诉人(原审被告):魏爱霞(曾用名魏霞),女,1970年9月24日出生。上诉人(原审被告):宋×婷,女,1997年11月24日出生。法定代理人:魏爱霞,(宋×婷之母),其他简历同上。被上诉人(原审原告):宋振喜,男,1941年2月5日出生。被上诉人(原审原告):徐莲芝,女,1942年9月1……