机动车交通事故责任纠纷 （2021）辽08民终607号

原告王子铭与被告矫旭健发生机动车交通事故，交警部门对该起事故的责任认定进行确认、复核并出具事故认定书及复核结论意见，现并无足以推翻上述认定书及复核结论的相关证据，故本院对道路交通事故认定书及道路交通事故复核结论书中认定的事实予以确认。关于修车费，原告主张修车费损失113774元（含施救损失），提供了修车结算单据及相应发票，被告平安厦门公司虽对修车费用提出异议，但未能提供足以推翻原告主张的相应定损凭证或其他能够证明己方主张的相关证据，应承担举证不利的法律后果，原告该部分诉请有理，应予以支持。关于被告平安厦门公司于诉讼中提到的原告车辆涉嫌改装事宜，一则被告提供的现有证据不足以印证其相应的答辩意见，二则被告未能提供其在承保事故车辆时的车辆实情，故被告的相应答辩意见不充分，本院不予采纳。鉴于被告平安厦门公司已在机动车损失保险限额内向原告王子铭赔偿了车辆损失70300元，现原告王子铭主张被告平安厦门公司在机动车损失保险限额内支付剩余损失43474元有理，本院予以支持。关于原告王子铭主张因交通肇事造成车辆贬值50000元诉求一节，因未提供足以证明该事实的证据，故原告王子铭关于价值贬损部分的诉讼请求

原告王子铭与被告矫旭健发生机动车交通事故，交警部门对该起事故的责任认定进行确认、复核并出具事故认定书及复核结论意见，现并无足以推翻上述认定书及复核结论的相关证据，故本院对道路交通事故认定书及道路交通事故复核结论书中认定的事实予以确认。关于修车费，原告主张修车费损失113774元（含施救损失），提供了修车结算单据及相应发票，被告平安厦门公司虽对修车费用提出异议，但未能提供足以推翻原告主张的相应定损凭证或其他能够证明己方主张的相关证据，应承担举证不利的法律后果，原告该部分诉请有理，应予以支持。关于被告平安厦门公司于诉讼中提到的原告车辆涉嫌改装事宜，一则被告提供的现有证据不足以印证其相应的答辩意见，

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽08民终607号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地厦门市海沧区钟林路****。法定代表人：王鸿，公司总经理。委托诉讼代理人：王向阳，辽宁百运律师事务所律师。委托诉讼代理人：李源，辽宁百运律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：王子铭，男，1994年2月17日出生，汉族，现住营口市站**。委托诉讼代理人：赵长书……