机动车交通事故责任纠纷 （2014）濮中法民开终字第419号

本案系机动车交通事故责任纠纷。濮阳市公安局交巡警支队第八大队认定，范喜坤与管富增在本次事故中的驾驶行为不同程度地违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，分别负事故的主要责任和次要责任。经审查，濮阳市公安局交巡警支队第八大队对本次事故所作出的道路交通事故认定书，认定事故发生的事实及对事故责任的划分，并无不当，予以采信。天安财险濮阳公司作为事故车辆豫JFXX**号小型轿车交强险的承保人，首先应在交强险赔偿限额范围内，对其所承保的事故车辆在本次事故中给石红财造成的各项损失向其承担民事赔偿责任。本次事故给石红财造成的损失有：车辆损失56405元、评估费2100元、拆检费5700元、施救费1000元等，依据石红财向法院提交的评估报告及有效票据予以确认。本次事故给石红财造成的各项损失共计65205元，原告请求65201元，本院予以支持。天安财险濮阳公司在交强险赔偿限额范围内应赔偿石红财各项损失共计65201元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告天安财产保险股

本案系机动车交通事故责任纠纷。濮阳市公安局交巡警支队第八大队认定，范喜坤与管富增在本次事故中的驾驶行为不同程度地违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，分别负事故的主要责任和次要责任。经审查，濮阳市公安局交巡警支队第八大队对本次事故所作出的道路交通事故认定书，认定事故发生的事实及对事故责任的划分，并无不当，予以采信。天安财险濮阳公司作为事故车辆豫JFXX**号小型轿车交强险的承保人，首先应在交强险赔偿限额范围内，对其所承保的事故车辆在本次事故中给石红财造成的各项损失向其承担民事赔偿责任。本次事故给石红财造成的损失有：车辆损失56405元、评估费2100元、拆检费5700元、施救费10

河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）濮中法民开终字第419号上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地濮阳市黄河路地税大厦西侧。负责人：傅中华，该公司经理。委托代理人：姚利平，该公司员工。被上诉人（原审原告）：石红财，男，1984年4月30日出生，汉族。委托代理人：孙敬敬，河南金谋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：范喜坤，男，1965年7月5日出生，汉……