机动车交通事故责任纠纷 (2019)冀06民终2976号
裁判要旨
2018年3月27日徐振宁驾驶冀F×××××号小型载客汽车与郑志勇驾驶的苏E×××××号小型载客汽车发生交通事故,此事故经交警部门认定徐振宁此次负事故的全部责任,郑志勇无责任,徐振宁驾驶的车辆在太平洋保定公司投保了交强险与商业三者险50万元,含不计免赔,事故发生在保险期间内,田旭提供的证据证实了其为苏E×××××号小型载客汽车的实际所有权人,太平洋保定公司应在保险责任范围内对田旭的损失进行赔偿,超出部分由徐振宁承担。田旭主张的车辆损失154620元,提供了公估报告,该公估报告是由田旭申请、法院依法委托有鉴定资质的保险公估公司出具的,该证据真实合法有效,予以确认,对田旭的主张予以支持,对太平洋保定公司质证意见不予采信。鉴定费9280元属于必要的、合理的费用,太平洋保定公司应当在保险责任内承担。田旭的损失共计163900元,太平洋保定公司应在交强险理赔限额内赔偿田旭财产损失2000元,在商业三者险范围内赔偿田旭剩余损失161900元。田旭的损失在太平洋保定公司交强险与第三者责任险赔偿范围内,徐振宁不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款,《中华人民共和国侵权责任
摘要
2018年3月27日徐振宁驾驶冀F×××××号小型载客汽车与郑志勇驾驶的苏E×××××号小型载客汽车发生交通事故,此事故经交警部门认定徐振宁此次负事故的全部责任,郑志勇无责任,徐振宁驾驶的车辆在太平洋保定公司投保了交强险与商业三者险50万元,含不计免赔,事故发生在保险期间内,田旭提供的证据证实了其为苏E×××××号小型载客汽车的实际所有权人,太平洋保定公司应在保险责任范围内对田旭的损失进行赔偿,超出部分由徐振宁承担。田旭主张的车辆损失154620元,提供了公估报告,该公估报告是由田旭申请、法院依法委托有鉴定资质的保险公估公司出具的,该证据真实合法有效,予以确认,对田旭的主张予以支持,对太平洋保
正文(节选)
河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)冀06民终2976号上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司,住所地保定市阳光北大街3117号。负责人:高力斌,该支公司总经理。委托诉讼代理人:曹会敏,该支公司员工。被上诉人(原审原告):田旭。委托诉讼代理人:刘博超,河北尚言律诗事务所律师。被上诉人(原审被告):徐振宁。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司……