劳动争议 （2019）吉01民终5367号

王友所提起的护理人员伙食补助费、垃圾处理费及护理垫等费用已按法律规定由工伤保险基金进行了支付，具体发放数额应由相关部门按规定支付，该三项请求不在本案审理范围，故无法支持。关于其第四项支付护理费的请求，王友系工伤二级、生活大部分不能自理、王友经批准住院就医期间双顶山公司理应派人护理或支付护理费用，但双顶山公司未派人护理，故双顶山公司理应承担护理费。虽然王友此次住院已经工伤管理部门确认系复发而批准住院就医，但此次庭审中王友提供的证据表明批准治疗期限只有三个月（92天）而非王友诉求的424天，故无法全部予以保护，只能对经工伤管理部门批准的部分予以保护即三个月（92天），如王友其余住院天数产生新的证据可另行告诉。关于此前王友因告诉及申请执行而产生的法律费用，在执行双顶山公司并向王友支付时就已实际包含了各项王友预交的法律费用，故对王友无法律依据的请求及双顶山公司无法律依据的意见，不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条，《工伤保险条例》第三十三条之规定，原审判决：一、双顶山公司于判决生效后十日内给付王友2019年3月11日至2019年6月10期

王友所提起的护理人员伙食补助费、垃圾处理费及护理垫等费用已按法律规定由工伤保险基金进行了支付，具体发放数额应由相关部门按规定支付，该三项请求不在本案审理范围，故无法支持。关于其第四项支付护理费的请求，王友系工伤二级、生活大部分不能自理、王友经批准住院就医期间双顶山公司理应派人护理或支付护理费用，但双顶山公司未派人护理，故双顶山公司理应承担护理费。虽然王友此次住院已经工伤管理部门确认系复发而批准住院就医，但此次庭审中王友提供的证据表明批准治疗期限只有三个月（92天）而非王友诉求的424天，故无法全部予以保护，只能对经工伤管理部门批准的部分予以保护即三个月（92天），如王友其余住院天数产生新的证据

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉01民终5367号上诉人（原审被告）长春市双顶山矿业股份有限公司，住所地长春市九台区东湖镇双山村。法定代表人苑凤岐，系董事长。委托诉讼代理人张传金，系职员。被上诉人（原审原告）王友，男，1964年3月1日生，汉族，住长春市九台区。委托诉讼代理人赵秀芬，女，1964年1月2日生，汉族，住长春市九台区。上诉人长春市双顶山矿业股份有限公司（以下简称……