广告合同纠纷 (2021)黔26民终230号
裁判要旨
合同是平等主体的自然人、法人和其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。鸿森广告公司与雅度公司签订的《广告发布合同》是双方在自愿、平等基础上的真实意思表示,没有违反法律、行政法规的强制性规定,合同合法、有效,双方均应按合同的约定履行各自的义务。鸿森广告公司已依约全面履行了自己的义务,陈新科、李贤普却未依约支付广告费等相关费用,其行为不仅违反了双方在合同中的约定,而且有悖于民事活动中的诚实信用原则,鸿森广告公司诉请陈新科、李贤普支付广告设计费、广告制作费、发布费200000元,事实清楚,证据充分,一审法院予以支持。鸿森广告公司以200000元为基数按年利率24%计算付款违约金,鸿森广告公司的计算违约金金额为32000元(2019年12月26日至2020年8月25日期间),因涉案标的发生在2019年8月20日后,逾期违约金不能超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍,故调整为年利率15.4%计算,故逾期违约金为20589.59元(2019年12月26日至2020年8月25日期间),2020年8月26日之后违约金按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。鸿森广告公司要
摘要
合同是平等主体的自然人、法人和其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。鸿森广告公司与雅度公司签订的《广告发布合同》是双方在自愿、平等基础上的真实意思表示,没有违反法律、行政法规的强制性规定,合同合法、有效,双方均应按合同的约定履行各自的义务。鸿森广告公司已依约全面履行了自己的义务,陈新科、李贤普却未依约支付广告费等相关费用,其行为不仅违反了双方在合同中的约定,而且有悖于民事活动中的诚实信用原则,鸿森广告公司诉请陈新科、李贤普支付广告设计费、广告制作费、发布费200000元,事实清楚,证据充分,一审法院予以支持。鸿森广告公司以200000元为基数按年利率24%计算付款违约金,鸿森广告
正文(节选)
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黔26民终230号上诉人(一审被告):陈新科,男,1985年7月24日出生,汉族,住湖北省石首市。上诉人(一审被告):李贤普,男,1986年8月17日出生,汉族,住江西省上饶市万年县。上列二上诉人共同委托诉讼代理人:吴学林,贵州兴黔律师事务所律师。被上诉人(一审原告):黔东南州鸿森广告策划有限公司,住所地贵州省凯里市学院路与环城路……