医疗损害责任纠纷 （2017）黑01民终3037号

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定：“原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原审判决，发回原审法院重审。”本案系蒋彩太基于道路交通事故到哈尔滨市第一医院进行治疗后发生的医疗损害责任纠纷案件。如蒋彩太主张的医疗侵权事实得以认定，则给其造成的损害结果，即左胫骨平台骨折的进一步恶化状况涉及两个因素，即道路交通事故责任和医疗过错责任，而道路交通事故的责任人芦毅与哈尔滨市第一医院则构成《中华人民共和国侵权责任法》第十二条规定的无意思联络的共同侵权。本案中，蒋彩太提起的系医疗损害责任之诉，案外人芦毅虽非本案纠纷的责任主体，但哈尔滨市第一医院诊疗行为在损害后果中所占的参与度与其存在利害关系，影响到其在损害后果中所占的责任比例，即所占比例的此消彼长问题。一审法院未通知芦毅作为无独立请求权的第三人参加本案诉讼，致使其不能就本身行为在损害后果中所占比例进行抗辩，属于上述法律规定的遗漏诉讼当事人，严重违反法定程序的情形，故应撤销原判，发回重审。《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第二款规定：“对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定：“原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原审判决，发回原审法院重审。”本案系蒋彩太基于道路交通事故到哈尔滨市第一医院进行治疗后发生的医疗损害责任纠纷案件。如蒋彩太主张的医疗侵权事实得以认定，则给其造成的损害结果，即左胫骨平台骨折的进一步恶化状况涉及两个因素，即道路交通事故责任和医疗过错责任，而道路交通事故的责任人芦毅与哈尔滨市第一医院则构成《中华人民共和国侵权责任法》第十二条规定的无意思联络的共同侵权。本案中，蒋彩太提起的系医疗损害责任之诉，案外人芦毅虽非本案纠纷的责任主体，但哈尔滨市第一医院诊疗行为在损害后果中

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑01民终3037号上诉人（原审原告）：蒋彩太,女，1959年3月11日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：罗立祥，黑龙江孟繁旭律师事务所律师。上诉人（原审被告）：哈尔滨市第一医院，住所地哈尔滨市道里区地段街***号。法定代表人：孟庆刚，职务院长。委托诉讼代理人：李晓峰，男，1962年10月12日出生，汉族，该医院骨三……