劳动争议 （2016）川10民终53号

本案争议焦点是上诉人王宗福提起的劳动争议是否超过申请仲裁时限。上诉人王宗富申请仲裁的时间是2015年1月5日，距离其2002年4月离开单位已长达十多年时间，故原审以上诉人王宗福提请仲裁确已超过仲裁申请期限，驳回其诉讼请求并无不当。另上诉人王宗福未提供有“不可抗力或其他正当理由的”的证据，其请求依法不予支持。原判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人王宗富负担。本判决为终审判决。审　判　长　　何　骏审　判　员　　余发会代理审判员　　夏　欣二〇一六年一月二十五日书　记　员　　何　敏

本案争议焦点是上诉人王宗福提起的劳动争议是否超过申请仲裁时限。上诉人王宗富申请仲裁的时间是2015年1月5日，距离其2002年4月离开单位已长达十多年时间，故原审以上诉人王宗福提请仲裁确已超过仲裁申请期限，驳回其诉讼请求并无不当。另上诉人王宗福未提供有“不可抗力或其他正当理由的”的证据，其请求依法不予支持。原判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人王宗富负担。本判决为终审判决。审　判　长　　何　骏审　判　员　　余发会代理审判员　　夏　欣二〇一六年一

四川省内江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川10民终53号上诉人（原审原告）王宗富，男，1954年3月23日生，汉族，居民，住四川省内江市东兴区。被上诉人（原审被告）内江市东兴区人民政府新江街道办事处，住所地：四川省内江市东兴区。法定代表人范秀英，主任。委托代理人卢忠（特别授权），内江市东兴区新江法律服务所法律工作者。上诉人王宗富因与被上诉人内江市东兴区人民政府新江街道办事处（以下简称……