服务合同纠纷 （2021）内03民终560号

双方之间签订的《场地租赁合同》中部分条款违反了法律、行政法规的强制性规定，属于部分无效合同。《中华人民共和国公路法》第五十八条规定，国家允许依法设立收费公路，同时对收费公路的数量进行控制。除本法第五十九条规定可以收取车辆通行费的公路外，禁止任何公路收取车辆通行费。双方签订《场地租赁合同》约定收取过路费每车5元的条款因违反了国家法律法规强制性规定，且该路亦有公共车辆通行，王炳仁未经有关部门授权批准无权收取过路费用。王炳仁要求白云厚支付过路费的主张,该院不予支持，王炳仁要求白云厚支付过磅费的主张，属合理请求该院予以支持。但因白云厚给王炳仁出具的欠条只书写了欠过路费、过磅费7630元，未明确区分二者具体款项，根据双方合同约定过路费为每车5元，过磅费为每车10元，双方庭审中均称没有具体计算数量，是估计出的数额出具的条据，且双方对条据的真实性均认可,该院酌情按照双方约定的过路费、过磅费占比认定过磅费为5086.92元（7630元×66.67%）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第五项、第五十六条、《中华人民共和国公路法》第五十八条、第五十九条、《中华人民共和国道路交通安全法

双方之间签订的《场地租赁合同》中部分条款违反了法律、行政法规的强制性规定，属于部分无效合同。《中华人民共和国公路法》第五十八条规定，国家允许依法设立收费公路，同时对收费公路的数量进行控制。除本法第五十九条规定可以收取车辆通行费的公路外，禁止任何公路收取车辆通行费。双方签订《场地租赁合同》约定收取过路费每车5元的条款因违反了国家法律法规强制性规定，且该路亦有公共车辆通行，王炳仁未经有关部门授权批准无权收取过路费用。王炳仁要求白云厚支付过路费的主张,该院不予支持，王炳仁要求白云厚支付过磅费的主张，属合理请求该院予以支持。但因白云厚给王炳仁出具的欠条只书写了欠过路费、过磅费7630元，未明确区分二者

内蒙古自治区乌海市中级人民法院民事判决书（2021）内03民终560号上诉人（原审被告）：白云厚，男，1960年8月14日出生，住乌海市。被上诉人（原审原告）：王炳仁（曾用名王秉仁），男，1942年12月3日出生，汉族，住乌海市。委托诉讼代理人：王立群（曾用名王丽群）（系被上诉人王炳仁女儿），汉族，住乌海市。委托诉讼代理人：刘巍，内蒙古法兴律师事务所律师。上诉人白云厚因与被上诉人王炳仁服务合同纠纷……