机动车交通事故责任纠纷 （2017）津01民终2786号

范耐峰提交了挂靠合同，证明范耐峰为驾驶车辆的实际所有人，范耐峰有权主张其车辆等有关损失。本案交通事故责任已经公安交通管理部门认定，范耐峰负事故的主要责任，孙荣负事故的次要责任，该认定并无不当，法院予以认定。范耐峰与孙荣驾驶的均为机动车，承担事故责任的比例应为7：3。关于鉴定问题，鉴定单位具有合法的鉴定资质，符合法律规定，原审被告的抗辩，没有提交证据证明，其主张没有根据，法院不予采信。拆解费、施工费、评估费为查明和确定交通事故的性质、原因和财产损失程度所支付的必要的、合理的费用，属于范耐峰事故损失，应予赔偿。范耐峰以提交的合作证明、货物运输服务合同，请求车辆事故停运损失100100元，有关证据无法确定事故停运实际损失，但考虑到范耐峰车辆事故后在交警队处理事故、起诉至法院进行鉴定、车辆修理均需要一定时间，根据实际需要酌情认定停运30天，支持范耐峰1人误工费作为停运损失，按交通运输业标准91640元/年，范耐峰误工费（停运）损失为7636.67元。公民的财产权利受法律保护，由于过错造成损失的应承担相应的民事责任。范耐峰损失161926.67元，先由太平洋石家庄中心支公司在交强险财产限额内赔偿

范耐峰提交了挂靠合同，证明范耐峰为驾驶车辆的实际所有人，范耐峰有权主张其车辆等有关损失。本案交通事故责任已经公安交通管理部门认定，范耐峰负事故的主要责任，孙荣负事故的次要责任，该认定并无不当，法院予以认定。范耐峰与孙荣驾驶的均为机动车，承担事故责任的比例应为7：3。关于鉴定问题，鉴定单位具有合法的鉴定资质，符合法律规定，原审被告的抗辩，没有提交证据证明，其主张没有根据，法院不予采信。拆解费、施工费、评估费为查明和确定交通事故的性质、原因和财产损失程度所支付的必要的、合理的费用，属于范耐峰事故损失，应予赔偿。范耐峰以提交的合作证明、货物运输服务合同，请求车辆事故停运损失100100元，有关证据无

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津01民终2786号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市新华里19号。负责人：刘云超，经理。委托诉讼代理人：韩娟，天津法政牛津律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：范耐峰，男，1981年12月14日出生，汉族，住河北省青县。原审被告：孙荣，男，1968年2月2日出生，汉族，住河北省承德市围场满族……