承包地征收补偿费用分配纠纷 （2016）晋07民终184号

韩东福的承包地因修建铁塔被占用后，理应得到相应的补偿。巩村村委会作为补偿款的具体发放单位，应根据龙城高速土地安置补偿表并结合原任村主任、书记为韩东福出具的土地补偿款收据及书面证明材料，确定韩东福应得的补偿款数额。现巩村村委会主张该笔账务没有交接、没有上账，村委会议不应支付，但巩村村委会未能提供证据证实原任领导为韩东福出具土地补偿款收据不是履行职务行为，所以村委会不能以此作为拒绝支付的理由。综上，原审认定事实清楚，适用法律准确，判处妥当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费90元，由上诉人榆次区北田镇巩村村委会承担。本判决为终审判决。审判长　周　钢审判员　侯建伟审判员　范光伟二〇一六年六月十五日书记员　胡庆刚

韩东福的承包地因修建铁塔被占用后，理应得到相应的补偿。巩村村委会作为补偿款的具体发放单位，应根据龙城高速土地安置补偿表并结合原任村主任、书记为韩东福出具的土地补偿款收据及书面证明材料，确定韩东福应得的补偿款数额。现巩村村委会主张该笔账务没有交接、没有上账，村委会议不应支付，但巩村村委会未能提供证据证实原任领导为韩东福出具土地补偿款收据不是履行职务行为，所以村委会不能以此作为拒绝支付的理由。综上，原审认定事实清楚，适用法律准确，判处妥当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费90元，由上诉人榆次区北田镇巩村村委会

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋07民终184号上诉人（原审被告）榆次区北田镇巩村村民委员会（以下简称巩村村委会）。法定代表人李晋明，村委主任。委托代理人刘虎生。委托代理人李计德。被上诉人（原审原告）韩东福。委托代理人李秋旺。上诉人巩村村委会因承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服榆次区人民法院（2015）榆民修文初字第199号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合……