合同纠纷 （2020）苏04民终1025号

首先，丹炜公司与凯隆公司已持续发生十余年业务往来，虽然《产品经销代理合同》约定了结算方式及结算期限，但在合同履行过程中双方并未严格按照上述约定履行。纵观丹炜公司与凯隆公司历年的往来对账单，丹炜公司与凯隆公司事实上采取的是按年滚动结算的方式结算结欠价款。根据凯隆公司与丹炜公司之间的2019年度业务往来对账单内容，截止2019年4月25日，丹炜公司结欠凯隆公司价款16588012.47元。虽然凯隆公司仅能提供该往来对账单的扫描件，但王涛提供的对账单复印件上丹炜公司加盖了印章且丹炜公司未提出异议，故对该份对账单法院予以认定。对于截止2019年4月25日，丹炜公司结欠凯隆公司价款16588012.47元的事实法院亦予以确认。现凯隆公司主张对账后其又向丹炜公司供应价值99539.78元、41062元的货物，但凯隆公司仅能提供增值税专用发票，未能提供相关送货单等货物交付凭证，故对凯隆公司该部分请求法院不予支持。凯隆公司确认对账后，丹炜公司又支付价款45778元，故丹炜公司实际尚结欠凯隆公司价款16542234.47元。凯隆公司要求丹炜公司支付价款16542234.47元的诉讼请求合法有据，法院予以

首先，丹炜公司与凯隆公司已持续发生十余年业务往来，虽然《产品经销代理合同》约定了结算方式及结算期限，但在合同履行过程中双方并未严格按照上述约定履行。纵观丹炜公司与凯隆公司历年的往来对账单，丹炜公司与凯隆公司事实上采取的是按年滚动结算的方式结算结欠价款。根据凯隆公司与丹炜公司之间的2019年度业务往来对账单内容，截止2019年4月25日，丹炜公司结欠凯隆公司价款16588012.47元。虽然凯隆公司仅能提供该往来对账单的扫描件，但王涛提供的对账单复印件上丹炜公司加盖了印章且丹炜公司未提出异议，故对该份对账单法院予以认定。对于截止2019年4月25日，丹炜公司结欠凯隆公司价款16588012.47

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏04民终1025号上诉人（原审被告）：王涛，男，1969年5月1日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。委托诉讼代理人：余诺，广东阐博律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江苏凯隆电器有限公司，住所地江苏省常州市五一路257号。法定代表人：尹天文，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹波，江苏乐天律师事务所律师。原审被告：佛山市丹炜贸易有限公司，住所地……