定作合同纠纷 （2019）冀0183民初1707号
裁判要旨
原告为广告制作商，其制作广告牌匾后，应要求委托制作方，支付相应报酬。 承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 该案争议的焦点为被告是否为该批广告牌匾的定作人。 原告称2016年2月份被告晋州市巧宁百货副食店经营者崔建伟与原告达成口头协议，被告指定的晋州市哈尔滨啤酒广告牌匾由原告制作并安装、制作完成后被告未结算费用，但原告提交的证据不足以证实，本次广告牌匾的制作是由六被告要求制作的。 原告称提交的微信转账记录中3089.57元，系崔建伟结算的该批广告牌匾的部分费用，被告崔建伟否认，且该证据显示双方有其他业务往来，故对该证据本院不予采信。 原告提交的与被告崔建伟的通话录音，崔建伟虽提到可以找其结算广告费用，但根据原告庭审所述，其与被告崔建伟存在多次广告制作的业务来往，不能确定崔建伟承诺结算广告费用，为原告所述广告牌匾，且晋州市哈尔滨啤酒经销亦有其他经销商。 且各被告均否认，其要求原告制作广告牌匾。 原告制作的广告牌匾，虽无书面合同，但确为被告河北百威销售分公司做宣传，被告河北百威销售分公司为受益方，根据公平原则，应给予原告70%（149181.9元
摘要
晋州市正华广告服务部与百威投资（中国）有限公司、百威（中国）销售有限公司北京市分公司定作合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0183民初1707号 原告：晋州市正华广告服务部 经营场所：晋州市和平街262号 注册号：130183600349951 经营者：高扬，男，汉族，1982年8月16日出生，住晋州市。 委托诉讼代理人：龚新峰，系河北牛聚强律师事务所律师，执业证号为：11301201410231754，代理权限为一般代理。 被告：百威投资（中国）有限公司 ……