承揽合同纠纷 (2019)吉05民终1107号之一
裁判要旨
本案系定作合同纠纷。在本案中,争议双方因加工制作安装广告牌签订了定作合同,在博纳广告交付加工定作劳动成果验收阶段,因数量及安装位置等双方出现分歧,双方本应采取协商的方式进行处理,或者按照双方签订合同约定的方式处理,而博纳广告采取更换百颜美容加工制作安装150块广告牌的方式处理,以致百颜美容采取不给付余款的方式相抗。本案中博纳广告已完成并交付了工作成果,此时定作人百颜美容已经接受工作成果,博纳广告虽已依约完成了广告牌的制作,但经百颜美容验收后发现广告牌位置及数量上存在一些问题,依据《中华人民共和国合同法》第二百六十二条规定,承揽人交付的工作成果不符合质量要求的,定作人可以要求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任,故该院在(2019)吉0581民初364号民事判决书,判决解除原、被告签订的《户外广告合同》,博纳广告赔偿百颜美容违约金7500元。百颜美容认为博纳广告交付的广告牌存在安装地点在玉米地中及未面向大道等不合格现象及在400张照片中存在重复的现象,该院评判认为,双方在《户外广告合同》中约定的广告地点为梅河口市各村路口,未约定具体的广告牌安装地,故百颜美容提出的安装地点不
摘要
本案系定作合同纠纷。在本案中,争议双方因加工制作安装广告牌签订了定作合同,在博纳广告交付加工定作劳动成果验收阶段,因数量及安装位置等双方出现分歧,双方本应采取协商的方式进行处理,或者按照双方签订合同约定的方式处理,而博纳广告采取更换百颜美容加工制作安装150块广告牌的方式处理,以致百颜美容采取不给付余款的方式相抗。本案中博纳广告已完成并交付了工作成果,此时定作人百颜美容已经接受工作成果,博纳广告虽已依约完成了广告牌的制作,但经百颜美容验收后发现广告牌位置及数量上存在一些问题,依据《中华人民共和国合同法》第二百六十二条规定,承揽人交付的工作成果不符合质量要求的,定作人可以要求承揽人承担修理、重作
正文(节选)
吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)吉05民终1107号之一上诉人(原审被告):梅河口市百颜医疗美容医院,住所地:梅河口市。经营者:赵世昌,院长。委托诉讼代理人:吴学玲,女,该医院员工。委托诉讼代理人:马继成,吉林王晓辉律师事务所律师。被上诉人(原审原告):梅河口市博纳广告设计工作室,住所地:梅河口市。经营者:王勋,男,1982年2月20日出生,汉族,住辽宁省锦州市。委托诉讼代理……