劳务合同纠纷 (2019)桂10民终2316号
裁判要旨
双方争议焦点为:一、杨光锦、安寿敬、陈朝立三人在本案中是什么关系?杨光锦辩称,其与安寿敬是合伙关系,安寿敬授意其按《高峰林场对外造林部2019》单价每亩350元发包给陈朝立,他们与林场承包价是每亩508元。盈利的差价均分,安寿敬负责投入资金,其负责组织人工完成工作量。首先,安寿敬对此否认,安寿敬认为其与杨光锦系承揽关系,其按每亩350元转包给杨光锦,且扣除尚没完成三道工序,其中两次砍草105元、一次修山路费6元,最后以每亩240元结清给杨光锦了。其次,陈朝立对杨光锦辩称也不认可,其诉称杨光锦说有工程做,叫其联系民工,民工是其叫来是真,但杨光锦与民工口头约定,包吃包住,每天工作时间为10小时,每天工钱为180元,陈朝立为带工每天200元,杨光珍包煮民工们的一日三餐饭,每月4000元,其与杨光锦并不是承包关系。综合从各方当事人提供的证据来看,杨光锦、安寿敬均提供了一份《高峰林场对外造林部2019》,虽该份协议形式不规范,但其内容将工作量、单价、劳务费支付方式、结算等进行了约定,再从陈朝立提供其记录的自2019年3月1日至5月5日各民工出勤情况登记和杨光锦提供自己记录的自2019年3月1日至
摘要
双方争议焦点为:一、杨光锦、安寿敬、陈朝立三人在本案中是什么关系?杨光锦辩称,其与安寿敬是合伙关系,安寿敬授意其按《高峰林场对外造林部2019》单价每亩350元发包给陈朝立,他们与林场承包价是每亩508元。盈利的差价均分,安寿敬负责投入资金,其负责组织人工完成工作量。首先,安寿敬对此否认,安寿敬认为其与杨光锦系承揽关系,其按每亩350元转包给杨光锦,且扣除尚没完成三道工序,其中两次砍草105元、一次修山路费6元,最后以每亩240元结清给杨光锦了。其次,陈朝立对杨光锦辩称也不认可,其诉称杨光锦说有工程做,叫其联系民工,民工是其叫来是真,但杨光锦与民工口头约定,包吃包住,每天工作时间为10小时,每
正文(节选)
广西壮族自治区百色市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂10民终2316号 上诉人(原审被告)杨光锦,男,1973年10月15日出生,汉族,农民,住广西凌云县。 委托诉讼代理人杨再敏,男,1979年12月15日出生,汉族,住广西百色市右江区。与杨光锦系叔侄关系。 被上诉人(原审原告)蒙德香,女,1963年6月14日出生,汉族,农民,住贵州省册亨县。 委托代理人陈朝立,男,1954年8月……