企业借贷纠纷 （2021）豫10执复45号

追加、变更被执行人属于执行力向第三人的扩张，故执行程序中对于被执行人的追加、变更应严格以法律明确规定的情形和范围为限。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十一条“作为被执行人的法人或其他组织因合并而终止，申请执行人申请变更合并后存续或新设的法人、其他组织为被执行人的，人民法院应予支持”的规定，适用本法条须满足“作为被执行人的法人或其他组织因合并而终止”的条件，而本案的被执行人河南外贸包装公司状态为被吊销，其法人主体并未注销，依然具备法人主体资格，申请执行人请求变更其为被执行人没有法律依据。另许昌市经济体制改革委员会作出的许市体改﹝2001﹞13号批复文件虽然批复同意靓佳公司兼并外贸公司承担该公司债权债务，但并无靓佳公司实际占有或接管外贸公司财产等可证明该两公司实为人格混同、财产混同的证据，靓佳公司与外贸公司仍是两个独立的法人，其不应对外贸公司所负债务承担民事责任。综上，申请执行人的变更请求不符合法律和司法解释的规定，不予支持。裁定如下：驳回基源公司申请变更第三人为被执行人的申请。基源公司向本院复议称，基源公司不但提供有改制兼并文件、土地来源的情况说明、靓佳

追加、变更被执行人属于执行力向第三人的扩张，故执行程序中对于被执行人的追加、变更应严格以法律明确规定的情形和范围为限。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十一条“作为被执行人的法人或其他组织因合并而终止，申请执行人申请变更合并后存续或新设的法人、其他组织为被执行人的，人民法院应予支持”的规定，适用本法条须满足“作为被执行人的法人或其他组织因合并而终止”的条件，而本案的被执行人河南外贸包装公司状态为被吊销，其法人主体并未注销，依然具备法人主体资格，申请执行人请求变更其为被执行人没有法律依据。另许昌市经济体制改革委员会作出的许市体改﹝2001﹞13号批复文件虽然批复同

河南省许昌市中级人民法院执 行 裁 定 书河南省许昌市中级人民法院执行裁定书（2021）豫10执复45号复议申请人（申请人）：漯河基源商贸有限公司，住所地：河南省临颍县石桥乡马庙村。法定代表人：王水彦，该公司经理。委托诉讼代理人：李群，河南汉风律师事务所律师。第三人：许昌靓佳包装艺发有限公司，住所地：河南省许昌市湖滨路45号。法定代表人：郑东凯，该公司执行董事兼总经理。复议申请人漯河基源商贸有限公……