劳动争议 (2015)成民终字第3268号

案号
(2015)成民终字第3268号
法院
四川省成都市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2015
地域
四川省成都市
裁判日期
2015-04-21

裁判要旨

首先,《离职交接表》系特润公司认可后作为其内部管理规范予以使用的,该《离职交接表》的效力应及于用人单位和劳动者双方。其次,根据交接流程,离职员工需将资产交接和工作交接完毕之后才能办理工资结算,特润公司实际也于2014年10月25日为黄鎏玮办理了工资结算,财务部负责人刘庆和特润公司总经理杨平均签字予以了认可,因此可以推定黄鎏玮已将所有工作和资产移交完毕。最后,根据黄鎏玮在一审中提交的其与曹方圆的录音记录来看,曹方圆表示不能在交接表上备注已交还人事行政章一事,该表述与《离职交接表》中人事行政章一栏空白的情况相互吻合。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的六十四条“审判人员应当依照法定程序,全面、客观地审核证据,依据法律的规定,遵循法官职业道德,运用逻辑推理和日常生活经验,对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断,并公开判断的理由和结果”以及第六十六条“审判人员对案件的全部证据,应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断”之规定,综合特润公司和黄鎏玮双方提交的证据来看,可以认定黄鎏玮已经将特润公司的人事行政章予以了归还。上诉人特润公司的上诉请求和理由不

摘要

首先,《离职交接表》系特润公司认可后作为其内部管理规范予以使用的,该《离职交接表》的效力应及于用人单位和劳动者双方。其次,根据交接流程,离职员工需将资产交接和工作交接完毕之后才能办理工资结算,特润公司实际也于2014年10月25日为黄鎏玮办理了工资结算,财务部负责人刘庆和特润公司总经理杨平均签字予以了认可,因此可以推定黄鎏玮已将所有工作和资产移交完毕。最后,根据黄鎏玮在一审中提交的其与曹方圆的录音记录来看,曹方圆表示不能在交接表上备注已交还人事行政章一事,该表述与《离职交接表》中人事行政章一栏空白的情况相互吻合。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的六十四条“审判人员应当依照法定程序

正文(节选)

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)成民终字第3268号上诉人(原审原告)四川特润科技有限公司。住所地:四川省成都市高新区。法定代表人杨平,总经理。委托代理人赵何涛,四川众城律师事务所律师。委托代理人郭婷婷,女,汉族,1989年9月6日出生,住重庆市荣昌县,系该公司员工。被上诉人(原审被告)黄鎏玮,男,汉族,1975年6月7日出生,住四川省成都市金牛区。上诉人四川特润科技有限公司……