物权保护纠纷 (2017)皖01民终1584号
裁判要旨
案涉被拆迁房屋虽系关朝芝婚前个人财产,但沈国承与关朝芝结婚后,沈国承、沈阳阳作为关朝芝户的被拆迁人,可根据拆迁安置政策享受人均建筑面积30平方米安置,并可人均增购10平方米,故关朝芝户共安置的120平方米房屋原属关朝芝、沈国承、沈阳阳共有。根据法律规定,除为被监护人的利益外,监护人不得处理被监护人的财产,故沈国承作为沈阳阳的监护人,代沈阳阳放弃安置房屋的份额,属无效行为。而沈国承曾承诺放弃自己的房屋份额,现也已不同意放弃。故在其他共有人关朝芝、沈国承对共有房屋的份额存在争议无法明确需另案处理的情况下,沈阳阳作为共有人之一要求确认其享有位于合肥市××站区××区××室房屋中40平方米的份额,依据不足,不予支持。同时是否办理房屋产权证系房屋产权人的权利,沈阳阳主张要求关朝芝、沈国承立即办理上述房屋产权登记手续,并将其享有的上述房屋面积份额登记在其名下,无法律依据,不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定,判决:驳回沈阳阳的全部诉讼请求。案件受理费80元,由沈阳阳负担。本案二审期间,各方当事人均未提交新证据,所举证据均同一审,相对方质证意见亦同一审。本院对一审查明的
摘要
案涉被拆迁房屋虽系关朝芝婚前个人财产,但沈国承与关朝芝结婚后,沈国承、沈阳阳作为关朝芝户的被拆迁人,可根据拆迁安置政策享受人均建筑面积30平方米安置,并可人均增购10平方米,故关朝芝户共安置的120平方米房屋原属关朝芝、沈国承、沈阳阳共有。根据法律规定,除为被监护人的利益外,监护人不得处理被监护人的财产,故沈国承作为沈阳阳的监护人,代沈阳阳放弃安置房屋的份额,属无效行为。而沈国承曾承诺放弃自己的房屋份额,现也已不同意放弃。故在其他共有人关朝芝、沈国承对共有房屋的份额存在争议无法明确需另案处理的情况下,沈阳阳作为共有人之一要求确认其享有位于合肥市××站区××区××室房屋中40平方米的份额,依据不
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖01民终1584号上诉人(原审原告):沈阳阳,男,1992年10月30日出生,汉族,住安徽省合肥市包河区,委托诉讼代理人:王树林,安徽典兴律师事务所律师。委托诉讼代理人:梁晓滨,安徽典兴律师事务所律师。被上诉人(原审被告):关朝芝,女,1975年5月8日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区,委托诉讼代理人:王义水,肥东县法律援助中心律师。被上诉人……