机动车交通事故责任纠纷 (2016)粤01民终19005号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定,第二审人民法院对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于护理天数的问题。原审法院根据胡柳宏提交的《诊断证明书》中关于胡柳宏在住院期间需要陪人护理的情况并结合胡柳宏的伤情,酌情认定60天的护理天数并无不当。胡柳宏虽主张根据医嘱记载应认定护理天数为106天,但该医嘱并未载明全休三月需护理,且胡柳宏并未提交证据证明其在出院后三个月确实存在护理的情况,故对于胡柳宏的上诉请求,本院不予采纳。综上所述,原审认定事实清楚,判决并无不当,本院予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由上诉人胡柳宏负担。本判决为终审判决。审判长 林幼吟审判员 徐玉宝审判员 罗 毅二〇一七年二月二十八日书记员 丁涵璐王嘉宝
摘要
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定,第二审人民法院对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于护理天数的问题。原审法院根据胡柳宏提交的《诊断证明书》中关于胡柳宏在住院期间需要陪人护理的情况并结合胡柳宏的伤情,酌情认定60天的护理天数并无不当。胡柳宏虽主张根据医嘱记载应认定护理天数为106天,但该医嘱并未载明全休三月需护理,且胡柳宏并未提交证据证明其在出院后三个月确实存在护理的情况,故对于胡柳宏的上诉请求,本院不予采纳。综上所述,原审认定事实清楚,判决并无不当,本院予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终19005号上诉人(原审原告):胡柳宏。委托代理人:黎淑欢,广东凌信律师事务所律师。被上诉人(原审被告):吴军法。被上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司。负责人:叶健明,该公司总经理。委托代理人:方金贵,国信信扬律师事务所律师。委托代理人:梁英贤,国信信扬律师事务所律师。上诉人胡柳宏因与被上诉人吴军法、中国人民……