机动车交通事故责任纠纷 (2016)鲁14民终562号
裁判要旨
交警部门出具的事故认定书,事实清楚,适用法律正确,法院予以采信。机动车发生交通事故造成他人人身、财产损害的,先由该机动车投保交强险的保险公司在交强险限额内承担赔偿责任,不足部分,由该机动车投保商业险保险公司按保险合同约定进行赔付,仍有不足,再由侵权人按责任比例进行赔偿。被告陈玉在本次事故中负全责,被告齐齐哈尔人寿财险作为黑B×××××重型半挂牵引车/黑B×××××挂重型仓栅式半挂车交强险及商业三者不计免赔险保险人,在扣除应赔偿本案伤者于超、吕明的各项损失后,原告崔秀岭的各项损失并未超该车交强险及商业三者不计免赔险的余额,故被告齐齐哈尔人寿财险应对原告崔秀岭各项损失按法院确定数额承担全部赔偿责任。原告崔秀岭各项损失的确定。车损,根据被告齐齐哈尔人寿财险的重新鉴定申请,一审法院依法委托德州市价格事务所对原告的车损进行了重新鉴定,鉴定程序合法,依法采纳德州市价格事务所的鉴定意见,车损为166640元。原告自愿放弃价格认证费3000元,符合法律规定,法院依法予以支持。拖车、救援费1500元及停车费3000元的损失,均为原告在本次事故中实际发生的费用,应当依法予以保护。综上,确定原告崔秀岭损失为
摘要
交警部门出具的事故认定书,事实清楚,适用法律正确,法院予以采信。机动车发生交通事故造成他人人身、财产损害的,先由该机动车投保交强险的保险公司在交强险限额内承担赔偿责任,不足部分,由该机动车投保商业险保险公司按保险合同约定进行赔付,仍有不足,再由侵权人按责任比例进行赔偿。被告陈玉在本次事故中负全责,被告齐齐哈尔人寿财险作为黑B×××××重型半挂牵引车/黑B×××××挂重型仓栅式半挂车交强险及商业三者不计免赔险保险人,在扣除应赔偿本案伤者于超、吕明的各项损失后,原告崔秀岭的各项损失并未超该车交强险及商业三者不计免赔险的余额,故被告齐齐哈尔人寿财险应对原告崔秀岭各项损失按法院确定数额承担全部赔偿责任
正文(节选)
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁14民终562号上诉人(原审被告):中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司。住所地:黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区永安大街***号海关大楼***层。负责人:柳斐,总经理。委托诉讼代理人:董洪文,黑龙江广朋律师事务所律师。被上诉人(原审原告):崔秀岭。委托诉讼代理人:陈万栋,山东中鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人:方士升,山东中鲁律师事务所律……