医疗损害责任纠纷 （2014）昆民三终字第68号
裁判要旨
《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定：“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。”第五十七条规定：“医务人员在诊疗活动中未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。”本案中，由于被告宜良县医院漏诊漏治李志祥的十二指肠贯穿伤，导致其继发感染，引发胰头损伤并急性弥漫性腹膜炎，最终导致其感染性休克、多脏器功能衰竭，抢救无效死亡的后果，被告宜良县医院在本次诊疗活动中存在过错，且未提交证据证实原告存在过错，故其应当对原告因李志祥死亡的损失承担赔偿责任。被告主张按照医疗事故鉴定承担次要责任的主张，因一审法院未采信该鉴定结论，且李春的侵权行为与本案是两个法律关系，李志祥被李春致伤入院是诱因，但不必然死亡，被告宜良县医院的过错才是导致李志祥死亡的原因，被告宜良县医院又未提交证据证实原告在本次诊疗活动中存在过错，故被告的主张一审法院不予支持。原告的直接经济损失已经另案向侵权人李春主张并由云南省宜良县人民法院（2013）宜刑初字第8号刑事附带民事判决书确认得到了赔偿、补偿，其不应获得重复赔偿，故一审法院不再支持。对原告在本案
摘要
《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定：“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。”第五十七条规定：“医务人员在诊疗活动中未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。”本案中，由于被告宜良县医院漏诊漏治李志祥的十二指肠贯穿伤，导致其继发感染，引发胰头损伤并急性弥漫性腹膜炎，最终导致其感染性休克、多脏器功能衰竭，抢救无效死亡的后果，被告宜良县医院在本次诊疗活动中存在过错，且未提交证据证实原告存在过错，故其应当对原告因李志祥死亡的损失承担赔偿责任。被告主张按照医疗事故鉴定承担次要责任的主张，因一审法院未采信该鉴定结论，
正文（节选）
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）昆民三终字第68号上诉人（原审被告）宜良县第一人民医院。住所地：宜良县匡远镇昆石公路*号。法定代表人王文丽，院长。委托代理人达胜，展望律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人岳茂飞，云南万成律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）李汉林，男，1971年3月20日出生，汉族，云南省宜良县人。被上诉人（原审原告）陈春琼，女，1973年6月……