机动车交通事故责任纠纷 （2013）岳中民三终字第348号

本案二审争议的焦点为：（一）原判认定肇事车辆为上诉人人保财险岳阳分公司所承保的摩托车是否正确；（二）原判认定的张彩云的误工费、精神损害抚慰金是否正确。（一）原判认定肇事车辆为上诉人人保财险岳阳分公司所承保的摩托车是否正确的问题。本案事故发生后，岳阳市公安局交警支队122事故处理大队通过对事故现场勘查、调查取证，认定本案盛佳事发时所驾驶的肇事车辆为上诉人人保财险岳阳分公司所承保的摩托车，并据此对盛佳进行了拘留十五天的行政处罚，原判据此认定肇事车辆为上诉人人保财险岳阳分公司所承保的摩托车并无不当。上诉人上诉称原判认定事实错误的上诉理由不能成立，本院不予采纳。（二）误工费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一

本案二审争议的焦点为：（一）原判认定肇事车辆为上诉人人保财险岳阳分公司所承保的摩托车是否正确；（二）原判认定的张彩云的误工费、精神损害抚慰金是否正确。（一）原判认定肇事车辆为上诉人人保财险岳阳分公司所承保的摩托车是否正确的问题。本案事故发生后，岳阳市公安局交警支队122事故处理大队通过对事故现场勘查、调查取证，认定本案盛佳事发时所驾驶的肇事车辆为上诉人人保财险岳阳分公司所承保的摩托车，并据此对盛佳进行了拘留十五天的行政处罚，原判据此认定肇事车辆为上诉人人保财险岳阳分公司所承保的摩托车并无不当。上诉人上诉称原判认定事实错误的上诉理由不能成立，本院不予采纳。（二）误工费，《最高人民法院关于审理人身

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）岳中民三终字第348号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司，（站前东路）。负责人谭赣，该分公司总经理。委托代理人陈观林，湖南惠风律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张彩云，女，1975年6月27日出生，汉族。委托代理人王辉，岳阳市民权法律服务所法律工作者。原审被告盛佳，男，1987年9月24日出生，汉族。上诉人中国人民财产……