非法吸收公众存款 （2016）川09刑终9号

上诉人（原审被告人）王红伙同他人以高额利息为引诱方式，向社会不特定人员公开集资，数额巨大，扰乱金融秩序，其行为已构成非法吸收公众存款罪。王红自愿认罪，可以酌情从轻处罚。王红提出其目的是到遂宁收取陈某甲的欠款，不是遂宁分公司负责人，没有参与吸收资金，在整个过程中，只是记账、收款、汇款，是从犯；其代陈某甲收款，没有获利，原审判决追缴其违法所得退赔给各受害人不当的上诉理由。经查，天缘矿业遂宁分公司员工何某、张某乙、蒋某某、古某某的证言，公安机关调取的王红提供给公司人员用于存入吸收资金的银行卡账户资料相互印证，足以证实王红负责该公司日常经营管理，并对吸收的部分资金实际提取。本案由于陈某甲未到案，现资金去向无法查明，从有利于被告人的原则，对其行为认定为非法吸收公众存款罪，且本案不宜作主从犯的划分；原判在量刑时已经综合考虑其在共同犯罪中的具体情节、所起作用、认罪悔罪表现和对于社会的危害程度，对其从轻处罚，并依法判决追缴其违法所得退赔给受害人，原判决并无不当。该上诉理由与审理查明的事实和证据不符，且没有充分的证据证实，不能成立，本院不予支持。四川省遂宁市人民检察院提出维持原判的检察意见，本院予以采纳

上诉人（原审被告人）王红伙同他人以高额利息为引诱方式，向社会不特定人员公开集资，数额巨大，扰乱金融秩序，其行为已构成非法吸收公众存款罪。王红自愿认罪，可以酌情从轻处罚。王红提出其目的是到遂宁收取陈某甲的欠款，不是遂宁分公司负责人，没有参与吸收资金，在整个过程中，只是记账、收款、汇款，是从犯；其代陈某甲收款，没有获利，原审判决追缴其违法所得退赔给各受害人不当的上诉理由。经查，天缘矿业遂宁分公司员工何某、张某乙、蒋某某、古某某的证言，公安机关调取的王红提供给公司人员用于存入吸收资金的银行卡账户资料相互印证，足以证实王红负责该公司日常经营管理，并对吸收的部分资金实际提取。本案由于陈某甲未到案，现资金

四川省遂宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川09刑终9号原公诉机关遂宁市船山区人民检察院。上诉人（原审被告人）王红，男，1975年6月9日出生于辽宁省沈阳市东陵区，汉族，初中文化。2014年4月17日因涉嫌犯集资诈骗罪被批准逮捕，2014年8月26日被抓获，2014年9月4日被执行逮捕。遂宁市船山区人民法院审理遂宁市船山区人民检察院指控原审被告人王红犯非法吸收公众存款罪一案，于2015……