劳务合同纠纷 （2021）新01民终2597号

唐时炼称施工涉讼工程有超出合同外工程部分，但所提交的27份工程量签证单或报告单，均系其单方形成，均未经过正常流程经董又攀或温州宏源公司、发包方达坂城区水务局审核确定工程量，亦未告知跟踪审计单位前往审核，无法据此审定工作量，签证单或报告单结论形成不符合正常流程。唐时炼有多年社会经验和工程施工经验，根据庭审当事人陈述，其与董又攀在此后仍有业务往来，有充分时间沟通、报审，唐时炼做法不合常理，其解释缺少合理性；黄生新证言证实，对合同外工程量，自己根据唐时炼陈述先后出具16张签证单或报告单，未盖章即交给唐时炼，与唐时炼声称是黄生新出具27份材料、加盖印章的说法矛盾；徐清河证言证实，自己是在2020年3、4月在上述材料签字，并非施工当时即时形成，当时唐时炼称前面的签证单丢失，让自己补签，除签字、工地监理字样外其他内容不是自己填写，具体内容未认真审核；经委托鉴定，3份检材上印章与温州宏源公司提供印章均不是同一枚印章盖印形成，因委托鉴定前，原审法院已做释明，该鉴定结果适用于全部14份盖有温州宏源公司印章的工程量签证单或报告单，故认定该14份工程量签证单或报告单所加盖的温州宏源公司印章均系伪造。综合上述

唐时炼称施工涉讼工程有超出合同外工程部分，但所提交的27份工程量签证单或报告单，均系其单方形成，均未经过正常流程经董又攀或温州宏源公司、发包方达坂城区水务局审核确定工程量，亦未告知跟踪审计单位前往审核，无法据此审定工作量，签证单或报告单结论形成不符合正常流程。唐时炼有多年社会经验和工程施工经验，根据庭审当事人陈述，其与董又攀在此后仍有业务往来，有充分时间沟通、报审，唐时炼做法不合常理，其解释缺少合理性；黄生新证言证实，对合同外工程量，自己根据唐时炼陈述先后出具16张签证单或报告单，未盖章即交给唐时炼，与唐时炼声称是黄生新出具27份材料、加盖印章的说法矛盾；徐清河证言证实，自己是在2020年3、

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新01民终2597号 上诉人（原审原告）：唐时炼，男，汉族，1969年11月1日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区。 上诉人（原审被告）：董又攀，男，汉族，1983年5月13日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。 被上诉人（原审被告）：温州宏源水电建设有限公司，住所地……