买卖合同纠纷 （2018）苏01民终8023号
裁判要旨
江平曾就案件同一事实多次提起诉讼，后其在南京市中级人民法院（2015）宁民终字第5731号案件中，与阳升公司及案外人秦逸中就所涉不当得利纠纷达成了调解协议，在该调解协议中各方当事人已经明确关于案件所涉纠纷一次性解决完毕，再无其他纠葛。该民事调解书已经发生法律效力，故而，现江平再次基于同一事实向法院提起诉讼，要求阳升公司返还价值19468元的生铁和四倍银行利息（1998年11月8日至今），违背了“一事不再理”原则，依法应当驳回其起诉。综上，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（五）款、第一百五十四条之规定，裁定：驳回江平的起诉。本院审理查明，一审法院查明的事实属实，本院依法予以确认。经查阅一审卷宗，江平原系南京控制电机厂职工，与阳升公司前身原溧水县东庐机件成型厂有过业务往来，2008年8月12日，阳升公司派人持内容为“今欠东庐成型厂现金19468元。江平98年11月12日”的欠条一份找到江平索款，江平以该欠条不是其所写为由拒付，双方发生争执后江平拨打110报警，在派出所的协调下，江平于次日随办案民警到阳升公司交付了25000元本息后将欠条取回。2008
摘要
上诉人江平与被上诉人南京阳升铸造有限公司买卖合同纠纷一案的民事裁定书 买卖合同纠纷
正文（节选）
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏01民终8023号上诉人（原审原告）：江平，男，1960年5月21日出生，汉族，住南京市溧水区。被上诉人（原审被告）：南京阳升铸造有限公司，住所地南京市溧水区东庐集镇。法定代表人：杨秀生，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚连生，男，该公司职工。上诉人江平因与被上诉人南京阳升铸造有限公司（以下简称阳升公司）买卖合同纠纷一案，不服南京市溧水区人民法……