买卖合同纠纷 （2018）苏01民终6228号
裁判要旨
根据查明的事实，巧创公司将巧克力送至英菲克公司处是因英菲克公司根据中粮南京分公司的要求，将巧创公司没有销售出的巧克力收购，并在收购后进行销售。双方之间发生的实际是买卖合同关系，而非巧创公司所称的借用合同关系，巧创公司在一审法院释明后同意按买卖合同关系处理。英菲克公司收到巧创公司的货物后，在巧创公司催要货款的合理期限内未能将货款支付给巧创公司，已构成违约，应承担继续履行给付货款义务的违约责任。巧创公司要求英菲克公司给付货款，于法有据，一审法院予以支持。关于张某收取英菲克公司价值13万元左右的货物，经一审法院查明的事实，应认定为保管合同关系，与本案不属于同一法律关系，双方可协商解决，协商不成，可另行提起诉讼。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，一审判决：南京英菲克食品有限公司于判决生效后十日内给付南京巧创商贸有限公司货款462189.48元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费8232元，减半收取4116元，由南京英菲克食品有限公司负担。巧创公司对一审
摘要
上诉人南京英菲克食品有限公司与被上诉人南京巧创商贸有限公司买卖合同纠纷一案的民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏01民终6228号上诉人（原审被告）：南京英菲克食品有限公司，住所地在南京市浦口区江浦街道高旺社区18号。法定代表人：朱康桂，该公司经理。委托诉讼代理人：裴学文，安徽汪维斌律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：南京巧创商贸有限公司，住所地在南京市秦淮区金粟庵路15-3号。法定代表人：高凯峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：董伟凤，女，该公司员工……