著作权权属、侵权纠纷 (2015)郑知民初字第384号

案号
(2015)郑知民初字第384号
法院
河南省郑州市中级人民法院
案由
著作权权属、侵权纠纷
年份
2015
地域
河南省郑州市
裁判日期
2015-11-20

裁判要旨

根据我国《著作权法》的规定,著作权属于作者,如无相反证明,在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。民权浩天公司当庭提交了《好歌天天唱》光盘出版物,包装盒上明确标示了著作权人为北京鸟人公司,该光盘出版物中包括《杯水情歌》等115首音乐电视作品。糖果主题会所没有提供相反证据证明涉案歌曲的著作权归属他人,故北京鸟人公司对上述音乐电视作品享有著作权。关于本案公证书的真实性、合法性问题。糖果主题会所对公证的收费时间、公证员签名等方面提出异议,本院认为,《中华人民共和国公证法》第三十六条规定,经公证的民事法律行为、有法律意义的事实和文书,应当作为认定事实的根据,但有相反证据足以推翻该项公证的除外。糖果主题会所虽然对公证提出上述异议,但未能提供充分证据推翻该项公证内容,亦未申请公证机关撤销该公证书,故对该公证书应予采信。关于北京鸟人公司与民权浩天公司签订《音像著作权授权合同》的真实性问题。本院认为,该合同为原告为支持其诉请当庭所提供的证据,合同文本符合合同的形式要件。糖果主题会所虽提出日期系盖章之后所签署,但对其该项主张没有提供证据,亦不能提供相反证据否定该合同系合同双方的真实意思表示,故对该合

摘要

根据我国《著作权法》的规定,著作权属于作者,如无相反证明,在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。民权浩天公司当庭提交了《好歌天天唱》光盘出版物,包装盒上明确标示了著作权人为北京鸟人公司,该光盘出版物中包括《杯水情歌》等115首音乐电视作品。糖果主题会所没有提供相反证据证明涉案歌曲的著作权归属他人,故北京鸟人公司对上述音乐电视作品享有著作权。关于本案公证书的真实性、合法性问题。糖果主题会所对公证的收费时间、公证员签名等方面提出异议,本院认为,《中华人民共和国公证法》第三十六条规定,经公证的民事法律行为、有法律意义的事实和文书,应当作为认定事实的根据,但有相反证据足以推翻该项公证的除外。糖果

正文(节选)

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)郑知民初字第384号原告民权县浩天知识产权代理有限公司,住所地:民权县人民路中段南侧。法定代表人苏军龙。委托代理人赵忠州,男,1969年4月3日,汉族,系该公司员工。委托代理人张倩文,女,1993年12月22日出生,汉族,系该公司员工。被告郑州市中原区糖果主题式量贩娱乐会所,经营地址,郑州市中原区桐柏路43号院1号楼科技大厦四楼。经营者王春丽,……