机动车交通事故责任纠纷 (2019)粤06民终10977号
裁判要旨
本案为机动车交通事故责任纠纷,根据双方的诉辩意见,本院对争议问题作如下分析:关于一审判决是否程序违法的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定:“下列情形,适用民法通则第一百二十六条的规定,由所有人或者管理人承担赔偿责任,但能够证明自己没有过错的除外:(一)道路、桥梁、隧道等人工建造的构筑物因维护、管理瑕疵致人损害的;(二)堆放物品滚落、滑落或者堆放物倒塌致人损害的;(三)树木倾倒、折断或者果实坠落致人损害的。前款第(一)项情形,因设计、施工缺陷造成损害的,由所有人、管理人与设计、施工者承担连带责任。”本案中,博爱公司是案涉事故路段的建设单位及管理人,根据前述规定,因道路维护、管理瑕疵致人损害,博爱公司应当承担赔偿责任;如因设计、施工缺陷造成他人损害,所有人或管理人、设计人、施工人应为连带责任,即被侵权人可向所有人或管理人、设计人、施工人任意一方主张全部权利。因此,涉事路段的施工单位佛山市房建集团有限公司及设计单位上海市政工程设计研究总院(集团)有限公司并非本案必须参加诉讼的当事人。博爱公司认为一审遗漏当事人导致程序违法的主张,缺乏法律依据,本院
摘要
本案为机动车交通事故责任纠纷,根据双方的诉辩意见,本院对争议问题作如下分析:关于一审判决是否程序违法的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定:“下列情形,适用民法通则第一百二十六条的规定,由所有人或者管理人承担赔偿责任,但能够证明自己没有过错的除外:(一)道路、桥梁、隧道等人工建造的构筑物因维护、管理瑕疵致人损害的;(二)堆放物品滚落、滑落或者堆放物倒塌致人损害的;(三)树木倾倒、折断或者果实坠落致人损害的。前款第(一)项情形,因设计、施工缺陷造成损害的,由所有人、管理人与设计、施工者承担连带责任。”本案中,博爱公司是案涉事故路段的建设单位及管理人,根
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤06民终10977号上诉人(原审被告):佛山市南海博爱投资建设有限公司,住所地广东省佛山市南海区狮山镇俊景南路商贸D区16号二楼。法定代表人:刘国山。委托诉讼代理人:陶伟坤,广东骏和律师事务所律师。委托诉讼代理人:区潮洪,广东骏和律师事务所律师。被上诉人(原审原告):范锦开,男,1944年6月17日出生,汉族,住广东省佛山市南海区。被上诉人(……