机动车交通事故责任纠纷 （2014）遵市法少民终字第105号

涉案交通事故发生后，交警部门认定上诉人游永平、原审被告熊光普承担同等责任，原审被告周军承担次要责任，认定程序合法，证据充分，结论客观，本院予以确认。原判根据交警部门对事故责任的认定，确认上诉人游永平赔偿被上诉人岑凤等37%的经济损失，责任划分适当。本次事故造成唐友东和林振峰死亡，虽然唐友东生活居住在贵州省，林振峰生活居住在福建省，各自居住地的人均可支配收入的数额不同，但死亡赔偿金属于侵权行为所造成的死者预期收入的损失，具有不确定性，在同一事故中应当体现对人的生命权的平等保护，对死者家属给予同等的司法救济。故原判依照《中华人民共和国侵权责任法》第十七条的规定，比照林振峰的死亡赔偿金数额来确认唐友东的死亡赔偿金，并无不当。游永平提出不能按福建省的标准计算唐友东的死亡赔偿金的上诉理由不能成立，本院不予采纳。唐友东作为速达车辆施救中心的雇员，在履行职务的过程中遭遇交通事故而死亡，权利人可以请求侵权人赔偿，也可以请求速达车辆施救中心承担赔偿责任。虽然速达车辆施救中心已经依照工亡赔偿协议，已向岑凤等被上诉人赔偿工亡赔偿金、被扶养人生活费等32万元，但协议中约定补偿款72万元中包含因交通事故所获得的

涉案交通事故发生后，交警部门认定上诉人游永平、原审被告熊光普承担同等责任，原审被告周军承担次要责任，认定程序合法，证据充分，结论客观，本院予以确认。原判根据交警部门对事故责任的认定，确认上诉人游永平赔偿被上诉人岑凤等37%的经济损失，责任划分适当。本次事故造成唐友东和林振峰死亡，虽然唐友东生活居住在贵州省，林振峰生活居住在福建省，各自居住地的人均可支配收入的数额不同，但死亡赔偿金属于侵权行为所造成的死者预期收入的损失，具有不确定性，在同一事故中应当体现对人的生命权的平等保护，对死者家属给予同等的司法救济。故原判依照《中华人民共和国侵权责任法》第十七条的规定，比照林振峰的死亡赔偿金数额来确认唐友

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）遵市法少民终字第105号上诉人（原审被告）游永平，男，1978年7月5日出生，满族，贵州省金沙县人，务农，身份证号5224241978********，住贵州省金沙县安洛乡麻元村茶林组**号。被上诉人（原审原告）岑凤，女，1981年9月9日出生，布依族，贵州省晴隆县人，身份证号5223241981********，户籍地贵州省遵义县马蹄镇永华村……