机动车交通事故责任纠纷 （2020）粤19民终8529号

根据收据显示，该款项是由“陈生”收取，内容是捡尸等相关费用，并未在吴家连、黄先琼、苏洪波、苏洪容、苏洪菊主张的起诉范围之内，一审法院不予扣减。4.损失吴家连、黄先琼、苏洪波、苏洪容、苏洪菊主张的金额、依据以及争议事项（1）死亡赔偿金吴家连、黄先琼、苏洪波、苏洪容、苏洪菊的主张以及依据：苏才宣于1957年10月19日出生，于2020年1月27日因案涉交通事故死亡，事故发生时62周岁，吴家连、黄先琼、苏洪波、苏洪容、苏洪菊主张的死亡赔偿金为866124元。黄兴宁、黄兰将、黄广兵、黄成龙、黄连环的答辩意见以及依据：数额过高。一审法院认定以及理由：苏才宣在事故发生时62周岁，该项损失数额为：42066元/年×18年=757188元。（2）丧葬费吴家连、黄先琼、苏洪波、苏洪容、苏洪菊的主张以及依据：丧葬费63800元。黄兴宁、黄兰将、黄广兵、黄成龙、黄连环的答辩意见以及依据：依法核算。一审法院认定以及理由：丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，即106579元×1/2=53289.5元。（3）被扶养人生活费吴家连、黄先琼、苏洪波、苏洪容、苏洪菊的主张以及依据：有母

根据收据显示，该款项是由“陈生”收取，内容是捡尸等相关费用，并未在吴家连、黄先琼、苏洪波、苏洪容、苏洪菊主张的起诉范围之内，一审法院不予扣减。4.损失吴家连、黄先琼、苏洪波、苏洪容、苏洪菊主张的金额、依据以及争议事项（1）死亡赔偿金吴家连、黄先琼、苏洪波、苏洪容、苏洪菊的主张以及依据：苏才宣于1957年10月19日出生，于2020年1月27日因案涉交通事故死亡，事故发生时62周岁，吴家连、黄先琼、苏洪波、苏洪容、苏洪菊主张的死亡赔偿金为866124元。黄兴宁、黄兰将、黄广兵、黄成龙、黄连环的答辩意见以及依据：数额过高。一审法院认定以及理由：苏才宣在事故发生时62周岁，该项损失数额为：42066

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤19民终8529号上诉人（原审被告）：黄兴宁，男，1988年4月28日出生，壮族，身份证住址为广西合山市******环山屯84-3号，公民身份号码为452************837。上诉人（原审被告）：黄兰将，男，1982年7月21日出生，壮族，身份证住址为广西合山市*************，公民身份号码为452************……