机动车交通事故责任纠纷 （2016）皖13民终314号

宿州市公安交警部门对本起事故作出的交通事故认定书，认定苑德成负本次事故的全部责任，苑德成无异议，可作为本案承担民事赔偿责任的依据。从出院医嘱看，汪学财在伤残鉴定时尚在恢复期内，且有内固定尚未取出，足以说明其治疗尚未终结，其进行伤残鉴定时机尚不成熟。因此，安徽永泰司法鉴定所作出的鉴定意见，不具有客观性，不予采信。根据查明的事实，结合汪学财的诉讼请求，并参照《2014年度安徽省国民经济和社会发展统计公报》的相关数据，对汪学财的损失确认如下：误工费1564.50元、护理费2192.40元、住院伙食补助费630元、交通费210元，合计4596.90元。关于医疗费，因医疗费15179.34元系苑德成垫付，故汪学财主张医疗费15179.34元，属于重复赔偿，不予支持；汪学财主张的营养费2700元，缺乏医疗机构意见，不予支持；关于残疾赔偿金、精神损害抚慰金及鉴定费，因安徽永泰司法鉴定所作出的鉴定意见未获采信，故其主张残疾赔偿金16857.20元、精神损害抚慰金5000元及鉴定费1500元，缺乏证据佐证，不予支持，可待治疗终结后重新鉴定，另行主张；汪学财主张保险费500元，缺乏法律依据，不予支持。因皖

宿州市公安交警部门对本起事故作出的交通事故认定书，认定苑德成负本次事故的全部责任，苑德成无异议，可作为本案承担民事赔偿责任的依据。从出院医嘱看，汪学财在伤残鉴定时尚在恢复期内，且有内固定尚未取出，足以说明其治疗尚未终结，其进行伤残鉴定时机尚不成熟。因此，安徽永泰司法鉴定所作出的鉴定意见，不具有客观性，不予采信。根据查明的事实，结合汪学财的诉讼请求，并参照《2014年度安徽省国民经济和社会发展统计公报》的相关数据，对汪学财的损失确认如下：误工费1564.50元、护理费2192.40元、住院伙食补助费630元、交通费210元，合计4596.90元。关于医疗费，因医疗费15179.34元系苑德成垫付

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖13民终314号上诉人（一审原告）：汪学财，男，1952年7月4日出生，汉族，农民，住安徽省灵璧县。委托代理人：郭杰，宿州市埇桥区大店镇法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）：苑德成，男，1972年12月26日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市埇桥区。被上诉人（一审被告）：中华联合财产保险股份有限公司山东分公司，住所地山东济南市高新区。负责……