债务转移合同纠纷 （2021）陕01民终66号

牛彦锋、李军、刘浩学、思普公司签订的《代付款协议》，实为借款协议，是各方当事人的真实意思表示，内容也不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，具有法律约束力。李军借款后，应当依约履行偿还义务，逾期不还，应承担相应的法律责任。因此，牛彦锋主张李军偿还借款本金2242601.58元，有明确的事实和法律依据，法院依法予以支持。关于利息，合同约定按照年利率24%计算，符合法律规定。刘浩学、思普公司作为保证人，根据担保法的相关规定，应当按照约定对李军的上述债务承担连带清偿责任。关于还款，牛彦锋认可刘浩学于2018年12月29日向其偿还现金600000元，是对其自身权利的处分，法院予以确认。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条明确规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。刘浩学已付款项应按先还利息后还本金的顺序进行计算，在应付利息中予以扣除。据此计算，截止2019年5月15日，李军尚欠牛彦锋借款本金2242601.58元及利息762043

牛彦锋、李军、刘浩学、思普公司签订的《代付款协议》，实为借款协议，是各方当事人的真实意思表示，内容也不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，具有法律约束力。李军借款后，应当依约履行偿还义务，逾期不还，应承担相应的法律责任。因此，牛彦锋主张李军偿还借款本金2242601.58元，有明确的事实和法律依据，法院依法予以支持。关于利息，合同约定按照年利率24%计算，符合法律规定。刘浩学、思普公司作为保证人，根据担保法的相关规定，应当按照约定对李军的上述债务承担连带清偿责任。关于还款，牛彦锋认可刘浩学于2018年12月29日向其偿还现金600000元，是对其自身权利的处分，法院予以确认。《最高人

陕西省西安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕01民终66号 上诉人（原审被告）：李军，男，1977年11月12日出生，汉族，住西安市长安区。 委托诉讼代理人：刘跃，陕西泽诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张荣，陕西泽诚律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：刘浩学，男，1982年10月10日出生，汉族，住陕西省西咸新区。 上诉人（原审被告）：陕西思普信息技术有限公司……