行政裁决 （2018）桂07行初38号
裁判要旨
行政机关作出的行政行为是否合法，应从行政机关是否享有作出被诉行政行为的职权和被诉行政行为的证据是否确凿、程序是否合法、适用法律及法规是否正确进行全面审查。 一、关于被告北区政府和市政府是否享有作出被诉行政行为的职权问题。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理”。根据这一规定，本案原告某村民小组与第三人某1村民小组发生土地所有权争议，被告钦北区政府作为县一级人民政府对此权属纠纷有权进行调处。根据《中华人民共和国行政复议法》第十三条第一款“对地方各级人民政府的具体行政行为不服的，向上一级地方人民政府申请行政复议”，本案原告某村民小组不服被告钦北区政府作出的行政行为，被告钦州市政府作为被告钦北区政府的上一级人民政府，其对某村民小组的复议申请有权作出复议决定。两被告的主体资格合法，本院予以确认。 二、关于被告钦北区政府作出的《处理决定》的证据是否确凿充分的问题和适用法律是否
摘要
钦州市钦北区青塘镇大歧村委会第二村民小组诉钦州市钦北区人民政府等其他一审行政判决书 行政裁决
正文（节选）
广西壮族自治区钦州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2018）桂07行初38号 原告钦州市钦北区青塘镇某村委会某村民小组 诉讼代表人黄某某，组长 委托代理人曾昭辉，钦南区法律事务中心法律工作者。 委托代理人梁永发，广西金湾律师事务所律师。 被告钦州市钦北区人民政府。 法定代表人申荣洲，区长。 凌安高，钦北区调处办副主任。 委托代理人吴朝勇，广西桂信律师事务所律师。 被告钦州市人民政府，住所地：……