劳动争议 （2014）文中民三终字第166号

上诉人李亚在一审提交的1、2、4、7号证据仅是其与被上诉人中国联合网络通信有限公司文山市分公司的业务记录，不能证实其与被上诉人中国联合网络通信有限公司文山壮族苗族自治州分公司之间的关系；3号证据仅证实被上诉人中国联合网络通信有限公司文山壮族苗族自治州分公司向上诉人李亚账户打款，并无证据证实该款项属工资；5号证据是他人与中国联合网络通信有限公司文山市分公司的劳动争议，不能证实与中国联合网络通信有限公司文山壮族苗族自治州分公司之间的关系；6号证据照片与被上诉人中国联合网络通信有限公司文山壮族苗族自治州分公司的工商登记不符，本院不予采信。证人任勇璋系本院（2014）文中民三终字第119号判决的当事人，其起诉的对方也是中国联合网络通信有限公司文山壮族苗族自治州分公司，故与本案的处理有利害关系，且其证实内容无其他证据印证，故本院不予采信。综上所述，上诉人李亚提交的相关证据均证实其与被上诉人中国联合网络通信有限公司文山市分公司发生业务关系，而并非与被上诉人中国联合网络通信有限公司文山壮族苗族自治州分公司之间存在关系。上诉人李亚对一审法院认定的案件事实所提异议不能成立，本院经审理认定的案件事实与一审

上诉人李亚在一审提交的1、2、4、7号证据仅是其与被上诉人中国联合网络通信有限公司文山市分公司的业务记录，不能证实其与被上诉人中国联合网络通信有限公司文山壮族苗族自治州分公司之间的关系；3号证据仅证实被上诉人中国联合网络通信有限公司文山壮族苗族自治州分公司向上诉人李亚账户打款，并无证据证实该款项属工资；5号证据是他人与中国联合网络通信有限公司文山市分公司的劳动争议，不能证实与中国联合网络通信有限公司文山壮族苗族自治州分公司之间的关系；6号证据照片与被上诉人中国联合网络通信有限公司文山壮族苗族自治州分公司的工商登记不符，本院不予采信。证人任勇璋系本院（2014）文中民三终字第119号判决的当事人

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）文中民三终字第166号上诉人（原审原告）李亚，女，1993年1月20日生，汉族。委托代理人邓文杰，云南天信律师事务所律师。特别授权。被上诉人（原审被告）中国联合网络通信有限公司文山壮族苗族自治州分公司。负责人李星，公司总经理。被上诉人（原审第三人）中国联合网络通信有限公司文山市分公司。负责人马云鹏，公司总经理。委托代理人刘世辉，安虹……