排除妨害纠纷 (2019)苏03民终2075号
裁判要旨
一审法院在审理期间向沛县五段镇土地管理所的调查显示,上诉人满玲与被上诉人马计密均非沛县五段镇村民,其宅基地是向他人购得。虽有老证但宅基地四至不明确,现双方当事人的权属纠纷未解决,不符合发证条件,均未发土地证,亦未在该所进行登记。一审法院据此判断涉案土地权属不明,并依据相关规定裁定驳回双方当事人的起诉并无不当。综上,上诉人的上诉理由不能成立,本院不予支持。原审裁定认定事实清楚,适用法律正确,依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 沈慧娟审 判 员 曹 健审 判 员 赵东平二〇一九年四月二日法官助理 曹 嘉书 记 员 王俞卜
摘要
一审法院在审理期间向沛县五段镇土地管理所的调查显示,上诉人满玲与被上诉人马计密均非沛县五段镇村民,其宅基地是向他人购得。虽有老证但宅基地四至不明确,现双方当事人的权属纠纷未解决,不符合发证条件,均未发土地证,亦未在该所进行登记。一审法院据此判断涉案土地权属不明,并依据相关规定裁定驳回双方当事人的起诉并无不当。综上,上诉人的上诉理由不能成立,本院不予支持。原审裁定认定事实清楚,适用法律正确,依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 沈慧娟审 判 员 曹 健审 判 员 赵东平二〇一九年四月二日法官
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏03民终2075号上诉人(原审原告、反诉被告):满玲,女,1971年2月7日生,汉族,住江苏丰县,现住沛县。被上诉人(原审被告、反诉原告)马计密,男,1968年12月18日生,汉族,住沛县。上诉人满玲因与被上诉人马计密排除妨害纠纷一案,不服江苏省沛县人民法院作出的(2017)苏0322民初4827号民事裁定,向本院提起上诉。本院于2019年3……