合同纠纷 （2021）津01民终618号

天津市智博达远教育科技有限公司承认邵某在本案中主张的事实，故对邵某主张的事实予以确认。对于原告要求被告返还辅导费5796元的请求，被告对应返还原告上述金额的辅导费无异议，但认为应该追加北京优胜辉煌教育科技有限公司后，与北京优胜辉煌教育科技有限公司共同返还。对于被告要求追加北京优胜辉煌教育科技有限公司作为本案共同被告的申请，已裁定驳回其申请。被告作为收取原告课程辅导费的教育培训机构，现因自身原因不能继续履行教育培训的义务，应返还原告辅导费5796元。判决：本判决生效之日起十日内，被告天津市智博达远教育科技有限公司返还原告邵某辅导费5796元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半后收取25元，由被告天津市智博达远教育科技有限公司负担。二审中，上诉人提交工商信息查询截图、《优胜教育个性化1对1辅导项目加盟学习中心加盟协议》，拟证明应当追加案外人北京优胜辉煌教育科技有限公司参加诉讼，共同承担责任。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于上诉人要求将案外人北京优胜辉煌教育科技有限公司

天津市智博达远教育科技有限公司承认邵某在本案中主张的事实，故对邵某主张的事实予以确认。对于原告要求被告返还辅导费5796元的请求，被告对应返还原告上述金额的辅导费无异议，但认为应该追加北京优胜辉煌教育科技有限公司后，与北京优胜辉煌教育科技有限公司共同返还。对于被告要求追加北京优胜辉煌教育科技有限公司作为本案共同被告的申请，已裁定驳回其申请。被告作为收取原告课程辅导费的教育培训机构，现因自身原因不能继续履行教育培训的义务，应返还原告辅导费5796元。判决：本判决生效之日起十日内，被告天津市智博达远教育科技有限公司返还原告邵某辅导费5796元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终618号上诉人(原审被告）：天津市智博达远教育科技有限公司，住所地天津市和平区南营门街贵阳路****。法定代表人：陈蕾，经理。委托诉讼代理人：朱迎雪，天津鼎运律师事务所律师。委托诉讼代理人：李梦露，天津鼎运律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邵某，男，2007年3月10日出生，汉族，天津市和平区二十一中学在学，住天津市和平区。法定代理……