证券虚假陈述责任纠纷 （2017）浙01民初758号
裁判要旨
在本案审理期间，九好公司向本院提交追加被告申请书，申请追加鞍重股份为本案共同被告参加诉讼。本院经审查认为,鞍重股份系本案信息披露义务人，属于《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第七条规定的虚假陈述证券民事赔偿案件中被告的范围，故本院依法追加鞍重股份为本案共同被告。根据《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十条第一款规定，“人民法院受理以发行人或者上市公司以外的虚假陈述行为人为被告提起的诉讼后，经当事人申请或者征得所有原告同意后，可以追加发行人或者上市公司为共同被告。人民法院追加后，应当将案件移送发行人或者上市公司所在地有管辖权的中级人民法院管辖”。本案中，因鞍重股份系上市公司，故依据上述规定，在追加其为本案被告后，应将本案移送至鞍重股份所在地有管辖权的中级人民法院即辽宁省沈阳市中级人民法院管辖。综上，依照《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送辽宁省沈阳市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判长 瞿 静审判
摘要
陈博与九好网络科技集团有限公司、西南证券股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一审民事裁定书 证券虚假陈述责任纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙01民初758号原告：陈博，男，1983年9月26日出生，汉族，住义乌市。委托诉讼代理人：臧小丽，北京市盈科律师事务所律师。被告：九好网络科技集团有限公司。住所地：浙江省杭州市拱墅区祥园路***号*幢*层。法定代表人：郭丛军，董事长。被告：西南证券股份有限公司。住所地：重庆市江北区桥北苑*号。法定代表人：吴坚，董事长。被告：鞍山重型矿山机器股……